Справа № 3-1797/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

           10.06.2011 року                                                                                          м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області  НОВІКОВА О.В.,  розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольського МВ  (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, маючу на утриманні одну особу, мешканку: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Червоногригорівка, вул. Першотравнева, 47, за правопорушення передбачене  ст. 184 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 000574 від 19.04.2011 року, ОСОБА_1, ухиляється від виховання своєї малолітньої доньки, 2009 року.

Згідно ст. 278 КупАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали  справи, приходжу до висновку, що адміністративну справу слід повернути до Нікопольського МВ  (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення з  наступних підстав.  

Так, у протоколі  про  адміністративне  правопорушення  відповідно до вимог  ст. 256  КУпАП, не зазначено місце та час вчинення правопорушення; не конкретизовано суть адміністративного правопорушення, а саме в чому полягає ухилення ОСОБА_1 від виховання свої малолітньої доньки.

В порушення вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, до протоколу не додано матеріалів, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, свідків правопорушення тощо).

Також, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано копії свідоцтва про  народження дитини (в матеріалах справи взагалі відсутні відомості стосовно прізвища та ім’я дитини).

             Враховуючи те, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи, суд не має можливості розглянути справу по суті та винести справедливе і законне рішення,  в наслідок чого адміністративна справа підлягає поверненню до Нікопольського МВ  (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

          Керуючись  ст. ст.. 221,  256, 283  КУпАП, -

                                                П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене  ст. 184 ч. 1 КУпАП –повернути Нікопольському МВ  (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, для належного оформлення.

          Постанова  може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї  може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, протесту прокурора до Дніпропетровського апеляційного суд  через Нікопольський міськрайонний суд і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Суддя:ОСОБА_2