Справа № 3-1735/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

          06.06.2011 року                                                                                          м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області НОВІКОВА О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ПП «Сапфір-ІІ», мешканку: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, головний бухгалтер ПП «Сапфір-ІІ» (юридична адреса: 53200, м. Нікополь, вул. Кріпака, 2), будучи посадовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі функції, допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме:

          -          індексація на заробітну плату з 2008 року по 2010 рік  працівникам не нараховувалася і не виплачувалася, чим порушено вимоги Закону України  «Про індексацію»;

-          виплата розрахункових при звільненні працівників здійснюється з порушенням вимог ст. 116 КЗпП України, так,  ОСОБА_2 звільнена  з 24.01.2011 року згідно наказу № 24, а розрахункові отримала 08.02.2011 року; ОСОБА_3, звільнена з 09.03.2011 року згідно наказу № 26, а розрахункові отримала 07.04.2011 року;

До суду ОСОБА_1 06.06.2011 року, не з’явилася,  про час та місце розгляду справи була повідомлена. Клопотань про відкладення справи від правопорушника не надійшло. Справу розглянуто у її відсутності.

Не нарахування і не виплата індексації на заробітну плату, несвоєчасна виплата розрахункових при звільненні працівників, утворюють склад правопорушення,  передбаченого частиною 1 ст. 41 КУпАП.

          Встановлено, що ОСОБА_1 працює головним бухгалтером  ПП «Сапфір-ІІ»з 01.11.2008 року  (а.с.7).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме:  протокол  про  адміністративне  правопорушення № 04.07.029/23 від 16.05.2011 р. (а.с.1), акт перевірки № 04.07.029/22 від 16.05.2011 року (а.с.2-3), довідку  про не нарахування та не виплату індексації на підприємстві (а.с.5), довідку про строки виплати розрахункових працівникам (а.с.6), приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч. 1 ст. 41  КУпАП  правопорушення та у зв’язку з цим про необхідність застосування до неї  адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП  при накладенні стягнення  враховуються характер вчиненого правопорушення, особа  порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Ґрунтуючись на всебічному, повному й об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що адміністративне стягнення відповідальності ОСОБА_1 повинно бути  призначене  у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись  ст. ст. 23, 33, 221, 283, 41 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

          Визнати винною  ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Накласти  на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. на користь держави.

          Постанова  може бути оскаржена або на неї  може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, протесту прокурора до Дніпропетровського апеляційного суд  через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя:ОСОБА_4