Справа № 3-1933/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

           14.06.2011 року                                                                                          м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області НОВІКОВА О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Нікопольського  МВ (по обслуговуванню м. Нікополя та Нікопольського  району)  ГМВУС України  в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу, мешканку: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП

В С Т А Н О В И В

Громадянка ОСОБА_2, ОСОБА_1 порушила встановлений порядок реєстрації, а саме: з 08.04.2011 року не зареєструвалася на території України, за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, після отримання дозволу на працевлаштування та укладення трудового договору, чим порушила ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».

          У суді ОСОБА_1 вину визнала. При призначенні покарання просить врахувати ту обставину, що вона вину визнала та щиро розкаюється у вчиненому.

          Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 002152 від 25.05.2011 року (а.с.2); копією паспорта на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), копією трудового договору від 05.04.2011 року укладеного між ЗАТ «СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН»та ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП  при накладенні стягнення  враховуються характер вчиненого правопорушення, особа  порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Ґрунтуючись на всебічному, повному й об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.  203 КУпАП, але враховуючи  всі обставини справи, особу порушника, визнання нею провини та щире розкаяння,  вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, у зв’язку з малозначністю, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись  ст. 22, 33,  203, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

          Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП у зв’язку з малозначністю діяння, обмежившись  усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Постанова  може бути оскаржена або на неї  може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, протесту прокурора до Дніпропетровського апеляційного суд  через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя:ОСОБА_3