Справа № 3-1839/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10.06.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області НОВІКОВА О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Нікопольського МВ (по обслуговуванню м. Нікополя та Нікопольського району) ГМВУС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, мешканку: Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, пров. Центральний, 12, за правопорушення передбачене ст. 205 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 невжила заходів для своєчасної реєстрації та заміни паспорта громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, який проживає на території України за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, пров. Центральний, 12, за недійсним паспортом громадянина ОСОБА_2 з 19.07.2002 року.
ОСОБА_1 до суду 10.06.2011 року не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена. Клопотань про відкладення справи від правопорушника не надійшло. Справу розглянуто у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 001405 від 03.05.2011 року (а.с.2), письмовими поясненнями порушника, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення; копією паспорта на ім’я ОСОБА_1 (а.с.4); копією паспорта на ім’я ОСОБА_3 (а.с.5). Дії правопорушника кваліфіковано вірно.
При визначенні виду і розміру стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження, і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись ст. ст.. 23, 33, 221, 283, 205 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, протесту прокурора до Дніпропетровського апеляційного суд через Нікопольський міськрайонний суд.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
Суддя:ОСОБА_4
- Номер: 3/1815/5250/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1839/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Новікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1839/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Новікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: АП-1839
- Опис: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1839/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Новікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 3/418/1313/11
- Опис: порушення веденя податкового обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1839/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Новікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2011
- Дата етапу: 29.08.2011