Справа № 3-1708/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30.05.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області НОВІКОВА О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополя та Нікопольського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, мешканця: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пров. Лошкарівський, 5, за правопорушення передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 29.04.2011 р. о 17.45 год. на 301 км. а/ш Харків - Сімферополь, керуючи транспортним засобом ГАЗ-31105 н/з НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу у русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим змусив водія автомобіля НОМЕР_2, який мав перевагу у русі, різко змінити напрямок руху та зупинитися, чим порушив п. 16.11 ПДР.
У суді ОСОБА_1 вину визнав.
Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина останнього окрім його пояснень також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АР1 № 277402 від 29.04.2011 р. (а.с.1). Дії правопорушника кваліфіковано вірно.
При визначенні виду і розміру стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 122 ч. 4, 221, 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. (шістсот вісімдесят грн.), на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, протесту прокурора до Дніпропетровського апеляційного суд через Нікопольський міськрайонний суд.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
Суддя:ОСОБА_2
- Номер: 3/1815/4501/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1708/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Новікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1708/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Новікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: АП-1708
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1708/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Новікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 3/4937/11
- Опис: ст. 163-1 ч1 поруш. веден. подат. обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1708/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Новікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 3/1329/3402/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1708/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Новікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 30.08.2011