Судове рішення #16591457

Справа № 2-н-1019/11

У Х В А Л А

Іменем України

24.06.2011 року                                                                                                  м. Нікополь

          Суддя   Нікопольського   міськрайонного   суду  Дніпропетровської   області   Клименко І.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в :

        26.05.2011 р. комунальне підприємство «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення з  ОСОБА_1  

        Розглянувши заяву, додані до неї матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити заявнику у прийняті заяви про видачу судового наказу.

        Відповідно до абз.4 ч.6 ст..100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

        Як вбачається з наданих матеріалів, заявник вказав адресу  боржника –м. Нікополь, вул.. Гагаріна, 56-61. В той же час, судом була отримана інформація про те, що боржник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вибула із вказаної адреси в м. Чернігів 30.08.2008 р., про що свідчить адресна довідка Нікопольського довідкового бюро СГІРФО Нікопольського МВ від 14.06.2011 р.

        Таким чином, отримана інформація не дає можливості встановити місце проживання боржника і підстав для видачі судового наказу суддя не вбачає.

 

        Керуючись абз.4 ч.6 ст..100 ЦПК України, -

                                                                  ухвалив:

        Відмовити комунальному підприємству «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення  з ОСОБА_1.

        Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду  першої  інстанції  подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, з подачею апеляції через Нікопольський  міськрайонний  суд.  У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.



Суддя:ОСОБА_2


              

  • Номер: 4-с/332/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-н-1019/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Клименко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 24.03.2016
  • Номер: 6/758/760/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-1019/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Клименко І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2019
  • Дата етапу: 18.06.2019
  • Номер: ц2328
  • Опис: про стягнення боргу за теплову енергію
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-1019/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Клименко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація