Справа № 6-а-250/11

       У Х В А Л А

 05 липня 2011 року                                                           м. Овруч

  Овруцький районний суд Житомирської області   в складі:

головуючого  судді Чичирко В.  А.

з секретарем   Бабич В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овруч адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов’язання вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 10.05.2011 р. позов задоволено частково. Зобов’язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області провести донарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, за період 01.09.2010 р. по 31.01.2011 р. в розмірі, визначеному ст.37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, що дорівнює 40 % від мінімальної заробітної плати, встановленої Законами України “Про Державний бюджет України на 2010 р.” та “Про Державний бюджет України на 2011 р.”, щомісячно, з урахуванням  фактично виплачених сум.

Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області провести ОСОБА_1 донарахування та виплату за період з 01.09.2010 р. по 28.02.2011 р.:

- підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законами України “Про Державний бюджет України на 2010 р.”, “Про Державний бюджет України на 2011 р.”, щомісячно з урахуванням фактично виплачених сум;

- додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, в розмірі, визначеному ст.51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, що дорівнює 25 % мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеному Законами України “Про Державний бюджет України на 2010 р.”, “Про Державний бюджет України на 2011 р.”, щомісячно з урахуванням фактично виплачених сум;

- підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі, визначеному ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, що дорівнює 30 % мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеному Законами України “Про Державний бюджет України на 2010 р.”, “Про Державний бюджет України на 2011 р.”, щомісячно з урахуванням фактично виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю. Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області та управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області виконати постанову негайно та подати звіт про виконання судового рішення протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили.   

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у мотивувальній частині постанови, а саме виправити  з „с.Шоломки” на  „с.Гладковичі”.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень. Позивач просив справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою  особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені  в  судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того,  набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в описовій та мотивувальній частині постанови допущено описку, а саме замість „с.Гладковичі” зазначено  „с.Шоломки”.

За таких обставин суд виправляє допущену в судовому рішенні описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.          

Виправити описку, допущену у описовій та мотивувальній частині постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 10.05.2011 р. у адміністративній справі № 2а-5379/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов’язання вчинення дій  з « с.Шоломки» на « с.Гладковичі », далі за текстом.  

До Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга на протязі 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_2