Дело №1-543/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 июня 2007 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Белецкой А.Н.
при секретаре - Богданович А.А.
с участием прокурора - Глух В.В.
защитника - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, со средним - специальным образованием, замужем, ранее не судимой, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 ст. 358 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что в конце декабря 2006 года в дневное время суток, точная дата органами досудебного следствия не установлена, находясь на территории рынка ООО «Сатурн», расположенного по адресу: г. Харьков, пр. Героев Сталинграда 178/8, где работала согласно трудового договора реализатором продуктов питания, у ЧП ОСОБА_3, имея умысел на подделку документа, который удостоверяется учреждением, имеющим право удостоверять такие документы и который предоставляет права, зная о необходимости прохождения медицинского обследования и уклоняясь от него, с целью внесения заведомо ложных сведений о прохождении данного обследования и получения допуска к реализации продуктов питания, вступила в сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, который за денежное вознаграждение в сумме 25 гривен, предложил внести в ее «личную медицинскую книжку» заведомо ложные сведения о прохождении ОСОБА_1 медицинского осмотра , на что последняя дала свое согласие. Через три дня, точное время и дата не установлены, находясь на территории вышеуказанного рынка, ОСОБА_1, получила от неустановленного в ходе следствия лица «личную медицинскую книжку» серии АА № НОМЕР_1 на свое имя, в которой на странице № 5 был поставлен оттиск штампа медицинского бюро, Коминтерновского района 13 дермато - венерологического диспансера, свидетельствующий, что ОСОБА_1, якобы прошла медицинский осмотр и допускается работать реализатором продуктов питания, то есть были внесены сведения, являющиеся ложными, не имеющими юридической силы, поскольку согласно справки КВД -13 Коминтерновского района г. Харькова от 06.04.2007 года, ОСОБА_1 медосмотр не проходила и допуск к работе не получала. За указанную услугу ОСОБА_1 передала неустановленному лицу денежное вознаграждение в сумме 52 гривны.
Кроме того, ОСОБА_1, в период времени с декабря 2006 года до момента фактического изъятия 05.04.2007 года, заведомо зная, что «личная медицинская книжка» серии АА № НОМЕР_1, на ее имя является поддельной, использовала ее в целях осуществления торговли продуктами питания на рынке ООО «Сатурн» в г. Харькове. Так, ОСОБА_1, 05.04.2007 года, примерно в 12-45 минут, находясь на рынке, ООО «Сатурн», расположенном по пр. Героев Сталинграда 178/8 в г. Харькове, при проверке «личных медицинских книжек», предъявила работникам милиции вышеуказанную «личную медицинскую книжку» серии АА № НОМЕР_1 на свое имя, в которой согласно заключения судебно - криминалистической экспертизы № ПО от 12.04.2007 года оттиск прямоугольного штампа медицинского бюро Коминтерновского района 13 дермато -венерологического диспансера и оттиск круглой печати врача на странице 5 в
2
медицинской книжке нанесены электрофотографическим способом с последующей обводкой красителем синего цвета.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 2 ст. 358 УК Украины - подделка документа, который удостоверяется учреждением, имеющим право удостоверять такие документы, и который предоставляет права, с целью использования его подделывающим, совершенное по предварительному сговору группой лиц и по ч. 3 ст. 358 УК Украины - использование заведомо поддельного документа.
В судебном заседании защитник ОСОБА_4 заявил ходатайство о применении к подсудимой ОСОБА_1 амнистии, ссылаясь, что на нее распространяется действие п. г ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.
Подсудимая ОСОБА_1 просила суд применить к ней амнистию.
Прокурор против заявленного ходатайства возражал.
Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимая ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. На момент вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года ей исполнилось 55 лет.
Оснований, препятствующих применению амнистии к ОСОБА_1 - судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 п.4 УПК Украины, 282 УПК Украины, ст. 1 п. г Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2, ч.3 ст. 358 УК Украины - производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1- подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Вещественное доказательство - «личная медицинская книжка» серии АА № НОМЕР_1 -хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 дней с момента его провозглашения.