Справа №2-2118/ 2007 року

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 червня 2007 року        Комінтернівський районний суд м.  Харкова в складі: головуючого - судді Бенедик А.П. при секретарі - Прилипко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,  в якій просить розірвати їх шлюб,  зареєстрований 19.06.1987 року Палацом одруження „Орджонікідзевський" м.  Харкова,  актовий запис № 593.

Позивач зазначає,  що від шлюбу з відповідачем мають повнолітнього сина. З травня 2005 року шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені. У теперішній час у відповідача фактично склалася нова сім"я,  у зв'язку з чим він має намір офіційно зареєструвати стосунки з іншою жінкою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги,  просила шлюб розірвати та пояснила,  що з 2005 року з відповідачем припинені шлюбно-сімейні відносини,  з цього часу вони не ведуть спільного господарства,  проживають окремо. Майновий спір відсутній.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився,  про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно,  причина його неявки суду невідома.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.  224 ЦПК України.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  перевіривши матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено,  що сторони зареєстрували шлюб 19.06.1987 року у Палаці одруження „Орджонікідзевський" м.  Харкова,  актовий запис № 593 (а.с. 4).

Від цього шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено у травні 2005 року. Подружжя проживає окремо,  не веде спільне господарство. Відповідач фактично створив іншу сім"ю.

За таких обставин суд вважає,  що сім'я існує формально,  остаточно розпалась та поновлена бути не може. Позов заявлено обгрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 10,  11,  209,  212,  214-215,  224-226 ЦПК України,   ст.  110,  112 СК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб міжОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований Палацом одруження „Орджонікідзевський" м.  Харкова,  актовий запис № 593   -розірвати.

3

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі 17 гривень,  ОСОБА_1від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.