Справа № 2-2637/11

У Х В А Л А  

"29" червня 2011 р. Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 про стягнення суми державної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради звернулось до суду в порядку, передбаченому ЦПК України, з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми державної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають  із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

           Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових  відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх
посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на  основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

          Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є
орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України встановлено, що на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України, поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради, як юридичний особа органу місцевого самоврядування, звернулось до суду до суду з метою реалізації повноважень, наданих Законом України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», якою до функцій органів соціального захисту населення віднесено призначення та виплату державної допомоги, а також стягнення зайво сплачених сум такої допомоги.

Таким чином, з подання вбачається, що виник спір за зверненням суб’єкта владних повноважень із приводу реалізації наданих йому законом владних управлінських функцій, який повинен розглядатись за правилами адміністративного судочинства. Тому вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

            Відповідно до п.2 ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,122,209-210 ЦПК України, -

УХАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 про стягнення суми державної допомоги.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

           Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                  С.Ю.Казак