Справа № 3/0614/495/11

П О С Т А Н О В А

І м е н е м   У к р а ї н и

         04 липня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області     Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головному управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулюванні рибальства в Житомирській області при Державного комітету рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

          проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирська область, працюючого сторожем

          - за ч. 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                                     встановив:

          02 квітня 2011 року о 05-ій годині 30 хвилин ОСОБА_2 на ставку в селі Федорівка Малинського району Житомирської області, здійснював рибальство із застосуванням забороненого знаряддя лову - сітки. В результаті рибальства ОСОБА_2 виловив вісім карасів загальною вагою 3 кг., 2 коропи загальною вагою 4 кг., 2 товстолоба загальною вагою 4 кг., заподіявши відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 р. N 32 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу», шкоду у розмірі 165 гривень.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив абзац 1 пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15 лютого 1999 р. N 19, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 4 статті 85 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

ОСОБА_1 при розгляді адміністративної справи був відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлявся, але на момент розгляду справи відсутні відомості про вручення йому судової повістки про виклик до суду. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, але на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений частиною 2 статті 38 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення «якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення». У зв’язку з цим провадження в справі підлягає закриттю.

Враховуючи вказане, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 та ч. 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                                          постановив:

     Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв’язку з тим, що на час розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

          На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_3