Справа № 2-а/0614/2481/11

П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м  У к р а ї н и

         04 липня 2011 року   м. Малин                                         

Малинський районний суд Житомирської області в складі:   

                    головуючого - судді Тимошенка А.О.,

          за участю:

                    секретаря Єнько Т.А.,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної автомобільної  інспекції м. Черкаси про скасування постанови,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить скасувати постанову серії СА № 351155 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 500 гривень за ч. 1 ст. 122 КУпАП, винесену 10.04.2011 року інспектором Золотопільського взводу ДПС.

В судове засідання позивач не з’явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, хоча відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.04.2011 року ОСОБА_1 цього ж дня о 20 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 119 кілометрі автодороги Бориспіль-Запоріжжя, здійснив обгін автомобіля вкінці підйому на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю (а.с. 4). За дане правопорушення інспектор Золотопільського взводу ДПС притягнув позивача до адміністративної відповідальності, винісши постанову про накладення на ОСОБА_1   адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 500 гривень (а.с. 3).

Однак жодних доказів інспектор ДПС в постанові про адміністративне правопорушення, на підставі яких він встановив порушення правил дорожнього руху, не зазначив.

Враховуючи це, суд визнає протиправною та скасовує постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 6, 11, 17, 69, 70, 71, 94, 158, 160-163 КАС України, Правилами дорожнього руху, що затверджені постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року, на підставі ст. ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП серії СА № 351155 від 10.04.2011 року винесену інспектором Золотопільського взводу ДПС щодо ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_2