Справа № 2-о-38/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2011 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Замега І. І.
при секретарі: Войтович Г. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Великоволицька сільська рада Любарського району про встановлення факту володіння будівлею на праві власності померлим, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник вказує на те, що 6 жовтня 2010 року в с.Велика Волиця Любарського району Житомирської області померла його баба – ОСОБА_2. Згідно з волею покійної, вираженою у заповіті він являється спадкоємцем її майна, серед якого є житловий будинок з господарськими будівлями №9 по вулиці Леніна в селі Велика Волиця Любарського району. Зазначене домогосподарство по завершенню будівництва у 1961 році було зареєстровано у Великоволицькій сільській раді, про що свідчить відкриття особового рахунку №277. Іншої процедури реєстрації новоствореного майна на той час не було. Крім того, у 1993 році для будівництва і обслуговування житлового будинку та для ведення селянського господарства спадкодавиці було передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,55 га. Оформити спадщину він не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, оскільки видача Свідоцтва про право власності на будівлю покійній особі законом не передбачена.
Враховуючи вищевикладене заявник просить суд постановити рішення про встановлення факту володіння ОСОБА_2 житловим будинком житловою площею 38,0 м2 розташованим в селі Велика Волиця по вулиці Леніна,9 Любарського району Житомирської області до складу якого входять надвірні споруди, а саме: сарай площею 32,50 м2, сарай площею 16,20 м2, погріб площею 13,30 м2, погріб площею 16,60 м2, літня кухня площею 15,60 м2, гараж площею 13,30 м2. .
Представник заявника ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені вимоги свого довірителя підтримав в повному об”ємі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання на розгляд справи не з”явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.
Вислухавши пояснення заявника, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:
6 жовтня 2011 року в с.Велика Волиця Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ТП №156182.
Згідно з волею покійної, вираженою у заповіті, посвідченому 8 грудня 2000 секретарем Великоволицької сільської ради, який не скасований і не змінений, все своє майно, яке на день смерті буде їй належати, вона заповіла – ОСОБА_1.
У довідці №489 від 17.05.2011 року, виданій Великоволицькою сільською радою зазначено, що ОСОБА_2 як забудовникові належав житловий будинок №9 по вулиці Леніна в селі Велика Волиця Любарського району Житомирської області.
Покійній ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,55 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що стверджується випискою із рішення Великоволицької сільської ради Любарського району від 30 листопада 1993 року. Вказана земельна ділянка була передана відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» і це рішення не скасовано та не переглянуто, а відповідно, право приватної власності на земельну ділянку не припинено.
Відповідно до ОСОБА_4 Міністрів СРСР від 26.08.1948 року «Про застосування Указу ПВР СРСР від 26.08.1948 року» побудовані громадянами на відведених їм земельних ділянках будинки є їх особистою власністю.
Згідно Закону України «Про сільську ОСОБА_4 депутатів трудящих УРСР» від 02.06.1968 року, кожна сільська рада вела погосподарські книги, в яких відповідним записом посвідчувалося право землекористування всіх громадян на території сільської ради, в особовому рахунку вказувалось прізвище, ім'я, по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку.
Відповідно до чинного на той час законодавства будівлі у сільській місцевості не підлягали реєстрації, оскільки дія Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР» від 31.01.1966 року не поширювалась на сільську місцевість.
Відповідно до ст.2 Декрету: Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», передача громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок для цілей, вказаних у статті 1 цього Декрету, провадиться один раз, про що обов'язково робиться місцевими Радами відмітка у паспорті або документі, який його замінює.
Згідно з п.9 ОСОБА_4 Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року №7, право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради».
Відповідно до листа Міністерства Юстиції України №19-32/319 від 21 лютого 2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Цим же листом роз'яснено, що з метою оформлення спадщини право власності на нерухоме майно може бути оформлено на ім'я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтверджували право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 збудувала будинок на відведеній їй земельній ділянці для будівництва правомірно і будинок являвся її особистою власністю, а тому вимоги заявника задовольняє в повному об»ємі.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ч.2, 259, 294 ЦПК України, ОСОБА_4 Пленуму ВС України від 31.03.1995 року №5 “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, Суд, –
Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт володіння громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06 жовтня 2010 року, на праві власності житловим будинком житловою площею 38,0 м2 розташованим в селі Велика Волиця по вулиці Леніна,9 Любарського району Житомирської області до складу якого входять надвірні споруди, а саме: сарай площею 32,50 м2, сарай площею 16,20 м2, погріб площею 13,30 м2, погріб площею 16,60 м2, літня кухня площею 15,60 м2, гараж площею 13,30 м2.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
ОСОБА_5
- Номер: 22-ц/816/1531/21
- Опис: заява прокурора С-Будського району Сумської області в інтересах Камянської сільської ради Середино-Будського району про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2021
- Дата етапу: 09.09.2021
- Номер: 2-о/344/11
- Опис: визнання спадщини відумерлою після смерті Лучко Є.П.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер: 2-о/1509/635/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер: 2-о/2413/38/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 2-о-38/11
- Опис: про встановлення факту ,що має юридичне значення.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 2-о/29/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 2-о/439/1435/11
- Опис: про встановлення факта проживання однією сім'єю без шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер:
- Опис: встановлення родиних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 2-о/347/11
- Опис: про встановлення факту мешкання на території України
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 2-о-38/2011
- Опис: встан.фкту приняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: б/н
- Опис: встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: 2-о/419/132/12
- Опис: про визнання особи недієздатною і встановлення опіки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер:
- Опис: Бедронь К.Ф про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 2-о/227/3662/11
- Опис: визнання особи недієздатною та призначення опікунства
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер: 2-о/1102/2534/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Вільшанський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер:
- Опис: про надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2-о/1004/1274/11
- Опис: про визначення спадщини відумерлої
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення факту відсутності укладеного кредитного договору
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 2-о/1313/1591/11
- Опис: про визнання фізичної особи безвісно відсутньою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 22.08.2011