Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    

Справа № 2-о-80/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2011 року                                  Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Кондратюк А.Д., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі виконкому Хотинівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,    

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 звернувся в суд з даною заявою яку мотивував тим, що 20.09.2009 року в с. Хотинівка, Коростенського району померла його мати –ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за законом.

Він є єдиним спадкоємцем і фактично прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до державної нотаріальної контори, однак через розбіжності у написанні імені матері він не може оформити спадщину.

Вказав, що в його свідоцтві про народження ім"я матері записано "Політа" замість "Поліна".

Виправити дані розбіжності в позасудовому порядку він не може, книга реєстрації актових записів про народження по с. Хотинівка Чоповицького (нині Коростенського) району за 1927 рік на зберігання до Держактиву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 неможливо, через що просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла 20.09.2009 року є його рідною матір'ю, так як це має для нього юридичне значення і впливає на можливість оформлення спадщини.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглянути в його відсутності.  Вказав, що заявлені вимоги підтримує і просив їх задовольнити (а.с.16).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зўявився, надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі. Вказав, що проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує (а.с.15).

Вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд вважає, що дана заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.          

Судом встановлено, що 20.09.2009 року в с. Хотинівка, Коростенського району померла ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про її смерть (а.с.8).

В посвідченні ветерана праці та в посвідченні ЧАЕС в графі "імя" вказано "Поліна" (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть та довідок Хотинівської сільської ради, також вказано ім"я "Поліна" (а.с.8, 9-10).

Проте, у свідоцтві про народження заявника, яке видане 13.10.1949 року Хотинівським с/ЗАГСом Чоповицького району, вбачається, що в графі "мати" записано ім"я –"Політа" (а.с.4)..

Отже, ім’я матері заявника, яке зазначено у свідоцтві про його народження, повністю збігається із іменем, зазначеним у свідоцтві про смерть, та інших документах, отже у суду є всі підстави вважати, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, а розбіжність при написанні імені матері в свідоцтві про народження заявника. виникли через орфографічну.

Таким чином в суді знайшов підтвердження факт, на який посилається заявник.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, що мають юридичне значення.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить його можливість оформити свої спадкові права.

Керуючись ст.ст.130 п.4, 213 –215, 218, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла 20.09.2009 року в с. Хотинівка, Коростенського району, є рідною матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, або з дня отримання копії рішення.

          Суддя:                                                                                 Кондратюк  Анатолій  Дмитрович