Дело№1-П-26 2007 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2007 года                  Коминтерновский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Бенедик А.П.

при секретаре                             - Прилипко А.С.

с участием прокурора    - Гусаровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,  уроженца г. Харькова,  гражданина Украины,  со средне-специальным образованием,  не женатого,  имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2,  2004 г.р.,  не работающего,  зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_1проживающего по адресу: АДРЕСА_2,  ранее не судимого,  в совершении преступления,  предусмотренного ч.1  ст.  185 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том,  что 07 мая 2001 года,  около 22 час.  00 часов,  ОСОБА_1,  имея умысел,  направленный на тайное похищение чужого имущества,  из корыстных побуждений,  находясь в торговом киоске ЧП «ОСОБА_3»,  расположенном на перекрестке пр-та Героев Сталинграда и ул. Холмогорской в г. Харькова,  путем свободного доступа,  тайно похитил продукты питания,  а именно: пиво «Монастырское» в количестве 10 бутылок по 0, 5 л.,  стоимостью 1 грн.40 коп.3а 1 бутылку,  а всего похитил на сумму 14 грн,  бутылки со сладким напитком в ассортименте - 7 бутылок по 0.33 л.,  стоимостью 0, 70 грн. за 1 бутылку,  а всего похитил на сумму 4 грн. 90 коп.,  шоколад «Корона» - 5 шт.,  стоимостью 2 грн. за 1 шт.,  всего похитил на 10 грн.,  шоколадные батончик «Сникерс» - 3 шт.,  стоимостьюі грн. 70 коп.3а 1 шт.,  а всего похитил на сумму 5 грн. 10 коп.,  шоколадный батончик «Марс» - 4 шт.,  стоимостью 1 грн. 70 коп.3а 1 шт.,  а всего на сумму 6 грн.80 коп.,  шоколадный батончик «Баунти» - 3 шт.,  стоимостью 1 грн. 70 коп.3а 1 шт., а всего похитил на сумму 5 грн. 10 коп.,  жевательная резинка «Орбит» - 50 пачек,  стоимостью 1 грн. 50 коп.,  а всего похитил на сумму 75 грн.,  чипсы - 2 пачки,  стоимостью 1 грн. 20 коп.3а 1 пачку,  а всего похитил на сумму 2 грн.20 коп.,  печенье - 7 пачек,  стоимостью 1 грн. за 1 пачку,  а всего похитил на сумму 7 грн.,  кофе «Маккофе» - 50 шт.,  стоимостью 0.50 грн. за 1 шт.,  а всего похитил на сумму 25 грн.,  кофе «Якобс»-2 банки,  стоимостью 19 грн. за 1 банку,  а всего похитил на сумму 38 грн.,  бульон в кубиках 50 шт.,  стоимостью 0.25 грн. за 1 шт.,  всего похитил на сумму 12 грн. 50 коп.,  консервы «Шпроты» - 5 банок,  стоимостью 2 грн. 05 коп.3а 1 банку,  всего похитил на сумму 10 грн. 25 коп.,  килька в банке - 4 шт. ,  стоимостью 1 грн. 45 коп.,  всего похитил на сумму 5 грн. 80 коп.,  чай «Липтон» - 100 шт. - 0.25 грн. за 1 шт.,  всего похитил на сумму 25 грн.,  пакеты - 0.50 грн. за 1 шт.,  всего похитил на 1 грн.,  вермишель «Мивина» - 15 пачек,  стоимостью 0.45 грн за 1 пачку,  всего похитил на сумму 6 грн. 75 коп.,  принадлежащие ОСОБА_3,  после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся,  причинив потерпевшему материальный ущерб,  согласно заключения товароведческой экспертизы № 40 от 26.03.2007 года на сумму 254 гривны 40 коп.

Постановлением дознавателя Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области от 17.05.2001 года возбуждено уголовное дело по факту кражи по признакам  ст.  140 ч.3 УК Украины.

Постановлением дознавателя Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области от 12.06.2001 года дознание по уголовному делу приостановлено.

Постановлением   дознавателя Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 13.03.2007 года досудебное следствие по уголовному делу возобновлено.

2

Постановлением следователя Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 21.03.2007 года возбуждено уголовное преследование в отношении ОСОБА_1 по признакам  ст.  185 ч.3 УК Украины.

Постановлением следователя СО Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Харьковской области действия ОСОБА_1 переквалифицированы на ч.1  ст.  185 УК Украины.

Постановлением следователя СО Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 21.03.2007 года ОСОБА_1 привлечен в качестве обвиняемого по  ст.  185 ч.1 УК Украины.

Привлеченный в качестве обвиняемого по ч.1  ст.  185 УК Украины ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

В ходе досудебного следствия от обвиняемого ОСОБА_1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи в связи изменением обстановки.

Постановлением от 30.03.2007 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по  ст.   ст.  185 4.1 УК Украины направлено в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с изменением обстановки.

Суд,  выслушав обвиняемого,  который просил освободить его от уголовной ответственности и производство по делу прекратить,  мнение прокурора,  не возражавшего против прекращения производства по делу,  проверив материалы дела,  считает,  что данное уголовное дело подлежит прекращению в результате изменения обстановки.

ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления,  предусмотренного ч.1  ст.  185 УК Украины,  которое в соответствии со  ст.  12 УК относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со  ст.  48 УК Украины лицо,  впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,  может быть освобождено от уголовной ответственности,  если будет установлено,  что на момент расследования либо рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им преступление утратило общественную опасность либо данное лицо перестало быть общественно опасным.

Учитывая,  что ОСОБА_1 ранее не судим,  чистосердечно раскаялся в содеянном,  положительно характеризуется,  имеет на иждивении малолетнего ребенка 2004 года,  возместил ущерб потерпевшему,  который не имеет к нему материальных и моральных претензий,  о чем предоставил суду письменное заявление,  суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекратить производство по делу.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  48 УК Украины,   ст.   ст.  7,  248 УПК Украины,  суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления,  предусмотренного ч.1  ст.  185 УК Украины - производством прекратить,  освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента оглашения.