Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    

                                                                        Справа № 2-а-7711/11   

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"05" липня 2011 р.                                        Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Кондратюк А.Д. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до  Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про  визнання дій неправомірними та стягнення  заборгованості по невиплаченій в повному обсязі допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку та стягнення моральної шкоди,  суд,  -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

          В червні 2011 року позивач звернулась до суду з позовом про визнання неправомірними дій відповідача та стягнення недовиплачених коштів за період з 10.07.2010 року по день винесення рішення та стягнення моральної шкоди.

              Ч.1 ст. 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. Частиною 2 статті 99 КАСУ закріплено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.              

          Стаття 15 Закону України "Про Державну допомогу сім"ям з дітьми" передбачає можливість виплати позивачці кошт  по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.   Але відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.   Позивачка звернулась до суду 07.04.2011 року, питання про поновлення пропущеного строку позивачка не порушує, а суд таких підстав не вбачає.  Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік…" були внесені зміни до ст.. 15 ЗУ "Про державну допомогу сім"ям з дітьми". Рішенням Конституційного Суду України від. 22.05.2008 року № 10-рп/2008 не визнано такими, що не відповідають Конституції України ( є не конституційними) зміни, внесені ЗУ "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" до ст.. 15 ЗУ "Про державну допомогу сім"ям з дітьми". За таких обставин вимоги позову є не обґрунтованими.    

         На підставі викладеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про державну соціальну допомогу  сім'ям з дітьми»,  , ст. 4,5, 6-12, 17,19, 99, 100, 105,158, 159, 163  КАС України, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008,   суд, -

                              У Х В А Л И В :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до  Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про  визнання дій неправомірними та стягнення  заборгованості по невиплаченій в повному обсязі допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду –за пропуском строку звернення до адміністративного суду.             

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд.

                    Суддя: