Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    

                                                                           Справа №  1-402/11

    В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11.07.2011 року                                                          Коростенський міськрайонний суд

                                                                                                         Житомирської області

в складі:

головуючого –судді          Кондратюка А.Д.

при секретарі                      Осипчук С.П.

за участю прокурора         Фещенка В.О.

адвоката (ів)                       

потерпілого (их)                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті  Коростені    

справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 03.04.2006 року Володар-Волинським районним судом за ст.185 ч. 3, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1  КК України,

                                                            в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України –незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного засобу – канабіс (марихуана), без мети збуту.

Злочин вчинено при  слідуючих  обставинах.

09.03.2011 року, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, без мети збуту, знаходячись поблизу будинку № 63 по вул.. Кірова в м. Коростені, незаконно придбав –знайшов паперовий згорток, в якому знаходилась подріблена маса зеленого кольору. ОСОБА_1, достовірно знаючи, що дана рослинна маса зеленого кольору є наркотичним засобом –канабісом (маріхуаною), поклав її до лівого рукава своє куртки, та незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс до будинку № 65 по вул.. Кірова в м. Коростені.

09.03.2011 року о 21-30 год. при проведенні огляду ОСОБА_1В, працівниками міліції було виявлено та вилучено в лівому рукаві його куртки паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена рослинна суміш темно-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/269 від 14.04.2011 року має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить –тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є канабісом (марихуаною), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних, масою 5,15 грам у висушеному стані, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні з приводу пред’явленого обвинувачення, підсудний  ОСОБА_1 визнав себе винним у вчинені злочину, інкримінованого йому по даній справі за ст.309 ч.1 Кримінального кодексу України, повністю. Чистосердечно в цьому розкаявся.

Крім особистого визнання своєї вини підсудним, його винність у вчиненні даного злочину встановлена та повністю доведена зібраними по справі доказами, та матеріалами даної кримінальної справи.

В тому числі, дослідженим в судовому засіданні висновком проведеної по справі судово-хімічної експертизи №2/269 від 14.04.2011 року (а/с 30-32), з якого видно, що надана на експертне дослідження, вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження- має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний наркотично активний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено –канабісом (марихуаною), загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,15 гр., даними протоколу огляду  місця  події від 09.03.2011 року (а/с 8-9), речовими доказами, а також іншими зібраними по справі доказами та матеріалами  справи.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, та його дії суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує, як пом’якшуючі обставини – повне визнання підсудним своєї вини у скоєному та щире каяття в цьому.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням цього, суд вважає за можливе застосувати до підсудного ОСОБА_1 міру покарання у вигляді позбавлення волі.  На   підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання, з іспитовим строком.

Крім того, до підсудного ОСОБА_1 слід застосувати обмеження, передбачені пунктами 3 і 4 ст. 76 КК України.

Речові докази по справі: пакет з полімерного матеріалу з наркотичним засобом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,15 гр. - підлягають знищенню.

Судові витрати по справі в сумі 168 гривень 84 копійки, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи,  підлягають стягненню з підсудного.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

                                                з а с у д и в :             

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому за даною статтею міру покарання у вигляді 3 (трьох)  років позбавлення волі.

Від відбування покарання у вигляді позбавлення волі звільнити, на підставі ст. 75 КК України, з встановленням відносно нього 2-х років іспитового строку.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов’язки :

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з’являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу  залишити засудженому  -  підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: пакет з полімерного матеріалу з наркотичним засобом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,15 гр., які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області– знищити.

Судові витрати по справі пов’язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 168 (сто шістдесят вісім) гривень 84 копійки - покласти на засудженого, стягнувши з нього дані кошти на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Житомирській області.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд на протязі п’ятнадцяти  діб з моменту його проголошення.

Суддя:                                                                                 Кондратюк  Анатолій  Дмитрович