Справа № 2-546/11

11 березня 2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 березня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої –судді Плахтій І.Б.

при секретарі –Самсонюк Ю.Л.,

з участю позивача –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лаврівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, --

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивувала тим, що після смерті її батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем за законом після смерті батька. Інші спадкоємці першої черги її брати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 померли. Відповідачі є їхніми дітьми, а її племінниками, і на спадщину не претендують. Вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті батька. Однак, оформити спадщину на будинок в нотаріальному порядку не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно, що залишилось після смерті батька.

          В судовому засіданні позивач позов підтримала з наведених у позовній заяві підстав, просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнали. Проти задоволення позову не заперечували. Інші відповідачі подали суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, позов визнали, проти задоволення позову не заперечували.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Позивач є дочкою спадкодавця ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.11) та паспортом позивача (а.с.9) і, відповідно є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька.

Спадкоємці першої черги за законом –сини спадкодавця померли: ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.7), ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.8).

З повідомлень Лаврівської сільської ради №№335, 336 від 04.08.2010 року вбачається, що ОСОБА_6 постійно, безвиїзно проживав до дня смерті в АДРЕСА_1, в будинку, який згідно запису в по господарській книзі №4 за 1985 рік за ним значиться (а.с.12-13).

З повідомлення КП ВОБТІ від 09.11.2010 року №6262 вбачається, що інвентаризаційна справа на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 відсутня.

З матеріалів технічної документації, яка виготовлена КП ВОБТІ на виконання ухвали суду про забезпечення доказів, вбачається, що будинковолодіння в АДРЕСА_1 складається, з житлового будинку 1939 року побудови, погріба з шийкою 1925 року побудови, прибудови 1939 року побудови, сарая 1925 року побудови, колодязя 1925 року побудови. Інвентаризаційна вартість –36804 грн.

Таким чином, після смерті ОСОБА_6 залишилася спадщина, яка складається з будинку з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1.

Спадкування після смерті ОСОБА_6 здійснювалося за законом, оскільки заповіт від його імені не посвідчувався, та застосовувалися норми матеріального права, які регулювали правовідносини щодо спадкування в ЦК УРСР 1963 року.

          Відповідно до ст.529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Статтями 548, 549 ЦК УРСР установлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном він визнається таким, що прийняв спадщину.

З повідомлення Лаврівської сільської ради, що міститься в матеріалах спадкової справи вбачається, що спадкоємець ОСОБА_11 вступила у фактичне володіння спадковим майном на протязі шести місяців.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилася.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 як за спадкоємцем першої черги за законом слід визнати право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її батька.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст..ст.529, 535, 548, 549, 551 ЦК України в редакції 1963 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                            І.Б. Плахтій