Судове рішення #16588316

Справа№ 2-а-848/11

07 лютого 2011 року

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 лютого 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Волинського обласного управління захисту прав споживачів, Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Волинській області, Прокуратури м. Луцька про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, --

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Волинського обласного управління захисту прав споживачів, Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Волинській області, Прокуратури м. Луцька про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просила визнати дії відповідачів щодо притягнення її до адміністративної відповідальності незаконними та скасувати постанову Волинського обласного управління захисту прав споживачів від 11.08.2010 року про накладення на неї штрафу.

Згідно вимог ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Однак, відповідно до положень ч.3 ст.99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи за цим кодексом строки звернення до адміністративного суду можуть встановлюватися іншими законами.

Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

З матеріалів справи вбачається, що позивач була ознайомлена з постановою у справі про адміністративне правопорушення 11.08.2010 року, що підтверджується її особистим підписом в розписці.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст.99, 100, 155 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Волинського обласного управління захисту прав споживачів, Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Волинській області, Прокуратури м. Луцька про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення -- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                             І.Б. Плахтій

  • Номер: 2-а/175/11
  • Опис: про визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-848/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Плахтій І. Б.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягненя щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-848/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Плахтій І. Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 28.09.2012
  • Номер: 2-а/113/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-848/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Плахтій І. Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер:
  • Опис: перерахунок пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-848/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Плахтій І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 2-а-848/2011
  • Опис: про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-848/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Плахтій І. Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 2-а/1714/1149/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-848/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Плахтій І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2011
  • Дата етапу: 02.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-848/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Плахтій І. Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про скасування адміністративної постанови
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-848/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Плахтій І. Б.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: 2-а/1818/1550/11
  • Опис: про визнання пртиправними діянь суб’єкта владних повноважень, скасування та визнання не чинними рішення суб’єкта владних повноважень
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-848/11
  • Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Плахтій І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація