Залишити відгук або коментар
Судове рішення #16588135

                    

Справа № 2-513/10 Головуючий у 1 інстанції:Сарапін Г.С.

Провадження № 22-а/0390/906/11

Категорія:10      Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                            


27 травня 2011 року          місто Луцьк  


                                   

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді  Данилюк В. А.

суддів -  Осіпука В.В., Свистун О.В.,

при секретарі Дуткіній В.А.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення представнику Міністерства оборони України –Рибалку Дмитру Миколайовичу строку апеляційного оскарження рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 3 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України і Волинського обласного військового комісаріату про визнання рішення щодо призначення одноразової грошової допомоги без врахування надбавки за виконання особливо важливих завдань, премії і надбавки за доступ до державної таємниці неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок і виплату недоплаченої суми одноразової грошової допомоги з врахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань, премій і надбавки за доступ до державної таємниці та перерахування її на рахунок позивача відповідно до вимог Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»,

               

          

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 3 серпня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись із даним рішенням суду представник Міністерства оборони України – Рибалко Дмитро Миколайович 13.08.2010 року подав заяву про апеляційне оскарження, а 03.09.2010 року подав заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк апеляційного оскарження, оскільки вважає, що строк пропущено з поважних причин, так як апеляційна скарга внаслідок службової недбалості посадових осіб Волинського ОВК була надіслана до Львівського апеляційного адміністративного суду замість Апеляційного суду Волинської області (через Володимир-Волинський міський суд).

Колегія суддів вважає, що клопотання представника Міністерства оборони України – Рибалка Д. М. не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст.ст. 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює строк у разі його пропущення з поважних причин.

За змістом ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення Володимир-Волинського міського суду ухвалено 3 серпня 2010 року (а.с. 61-64).

З матеріалів справи вбачається, що представник Міністерства оборони України – Рибалко Д.М. був присутнім 3 серпня 2010 року при проголошенні оскаржуваного рішення (а.с. 61-64), копію рішення йому було надіслано 09.08.2010 року (а.с. 65). Заява про апеляційне оскарження даного рішення ним подана 13.08.2010 року (а.с.66).

Апеляційну скаргу на вказане рішення із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження представником Міністерства оборони України – Рибалко Д. М. подано з пропуском встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України строку 03.09.2010 року (а.с. 69-71).

На час ухвалення судового рішення діяла нова редакція ч.1 ст. 294 ЦПК України, зміни до якої внесено Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.07.2010 року.

Відповідно до положень зазначеної статті, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Таким чином, представнику відповідача відповідно до внесених змін слід було подати у десятиденний термін апеляційну скаргу, а не заяву про апеляційне оскарження.

Крім цього, причини зазначені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Володимир-Волинського міського суду від 3 серпня 2010 року в даній справі не можуть бути підставою для поновлення строку, будь-яких інших причин поважності пропуску строку апеляційного оскарження даного судового рішення апелянтом не надано.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.  

Враховуючи зазначені вище норми процесуального закону та відсутність поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду в даній справі, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України – Рибалка Д. М. про поновлення строку слід відмовити, а апеляційну скаргу – залишити без розгляду.

     

          Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

 Відмовити представнику Міністерства оборони України – Рибалку Дмитру Миколайовичу у поновленні строку апеляційного оскарження рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 3 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України і Волинського обласного військового комісаріату про визнання рішення щодо призначення одноразової грошової допомоги без врахування надбавки за виконання особливо важливих завдань, премії і надбавки за доступ до державної таємниці неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок і виплату недоплаченої суми одноразової грошової допомоги з врахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань, премій і надбавки за доступ до державної таємниці та перерахування її на рахунок позивача відповідно до вимог Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Апеляційну скаргу представника Міністерства оборони України – Рибалка Дмитра Миколайовича у поновленні строку апеляційного оскарження рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 3 серпня 2010 року залишити без розгляду.

          Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

     

Головуючий          

Судді

Судове провадження 6/642/92/15
  • Номер: 6/642/92/15
  • Опис: про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 25.06.2015
Судове провадження 22-ц/785/5550/15
  • Номер: 22-ц/785/5550/15
  • Опис: АКІБ "УкрСиббанк" - Мельник І.М. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2015
  • Дата етапу: 09.06.2015
Судове провадження 6/642/123/15
  • Номер: 6/642/123/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 20.07.2015
Судове провадження 6/496/135/15
  • Номер: 6/496/135/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 07.11.2017
Судове провадження 2-513/10
Судове провадження 22-ц/780/1617/17
  • Номер: 22-ц/780/1617/17
  • Опис: Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Ілюхіна О.В. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
Судове провадження 2-во/780/50/17
  • Номер: 2-во/780/50/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
Судове провадження 6/478/25/2017
  • Номер: 6/478/25/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 28.08.2017
Судове провадження 22-ц/785/7139/17
  • Номер: 22-ц/785/7139/17
  • Опис: ПАТ " ОТП Банк" - Негруца С.М., Негруца С.В. про стягнення заборгованості ( заява «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2017
  • Дата етапу: 07.11.2017
Судове провадження 6/478/35/2017
  • Номер: 6/478/35/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 13.10.2017
Судове провадження 6/496/19/18
  • Номер: 6/496/19/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2017
  • Дата етапу: 05.05.2018
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 ск 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 з 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Номер: 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 13.06.2019
Судове провадження 6/380/67/18
  • Номер: 6/380/67/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Тетіївський районний суд Київської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 15.01.2019
Судове провадження 2-з/286/9/18
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 вссу 18)
Судове провадження 2/131/533/2021
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 з 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 вссу 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Номер: 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 13.06.2019
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 ск 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 вссу 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Номер: 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 13.06.2019
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 з 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 ск 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Номер: 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 13.06.2019
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Номер: 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 13.06.2019
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 з 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Номер: 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 13.06.2019
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 вссу 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 з 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 ск 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 з 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Номер: 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 13.06.2019
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 вссу 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 з 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 ск 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 ск 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Номер: 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 13.06.2019
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 вссу 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 з 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 ск 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Номер: 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 13.06.2019
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 вссу 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 з 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 ск 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Номер: 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 13.06.2019
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 вссу 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 з 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Номер: 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 13.06.2019
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 вссу 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 з 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 ск 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 ск 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Номер: 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 13.06.2019
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 вссу 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 з 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 ск 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 вссу 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 ск 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Номер: 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 13.06.2019
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 вссу 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 ск 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 з 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Номер: 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 13.06.2019
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 вссу 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 ск 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 з 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Номер: 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 13.06.2019
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 вссу 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 ск 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 з 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Номер: 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 13.06.2019
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 вссу 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 ск 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 з 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Номер: 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 13.06.2019
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 вссу 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 ск 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 з 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Номер: 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 13.06.2019
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 вссу 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 ск 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 з 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Номер: 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 13.06.2019
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 вссу 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 ск 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 з 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Номер: 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 13.06.2019
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 вссу 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 ск 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 з 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Номер: 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 13.06.2019
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 вссу 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 ск 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Номер: 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 13.06.2019
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 вссу 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 ск 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 з 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 ск 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 з 18)
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Номер: 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 13.06.2019
Судове провадження 61-35538 ск 18 (розгляд 61-35538 вссу 18)
Судове провадження 2/446/1518/15
Судове провадження 2-зз/404/6/25
Судове провадження 2-зз/404/6/25
Судове провадження 2-зз/404/6/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація