Судове рішення #16588003

           

Справа № 2-а-4895/11

 

УХВАЛА

          29 квітня 2011 року                                   Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого- судді                                             Кухтея Р.В.

при секретарі                                                                       Пилипюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з а/п ВДАІ (з обслуговування Луцького району) та АТІ (підпорядкованого ВДАІ УМВС України у Волинській області) Климука Павла Олексійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и  в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора з а/п ВДАІ (з обслуговування Луцького району) та АТІ (підпорядкованого ВДАІ УМВС України у Волинській області) Климука П.О. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судові засідання, які були призначені 05 квітня 2011 року о 16 год. 20 хв. та 29 квітня 2011 року о 09 год. 30 хв. позивач повторно не з’явився по невідомій суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи по телефону НОМЕР_1, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи, керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

          Керуючись п. 4 ч.1 ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в:

           

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з а/п ВДАІ (з обслуговування Луцького району) та АТІ (підпорядкованого ВДАІ УМВС України у Волинській області) Климука Павла Олексійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення – залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.




Суддя Луцького міськрайонного суду                                         Р.В.Кухтей

                                                            

  • Номер: 2-а/2303/3333/11
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4895/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кухтей Р.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2011
  • Дата етапу: 15.01.2013
  • Номер: 2-а/1511/7507/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4895/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Кухтей Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація