Справа № 2-188/11

РІШЕННЯ

іменем України

11 липня 2011 року                                                м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Карпік Т.В.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

          Сторони 02 серпня 2002 року уклали шлюб.

          Від даного шлюбу 2002 року народилася дочка ОСОБА_5 та 2007 року – дочка ОСОБА_6.

28 квітня 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

          На обґрунтування позовних вимог зазначила, що в липні 2010 року зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу, однак відкликала його.

          На даний час сімейні проблеми не вирішені, взаєморозуміння, повага та довіра з відповідачем відсутні.

          Вважає, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу буде суперечити інтересам її та дітей, з яким на даний час проживає окремо від відповідача.

          Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, дітей залишити на її виховання.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки збереження сім’ї неможливе.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання, двічі на розгляд справи не з’явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

          Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, що сторони з 02 серпня 2002 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 – дочка ОСОБА_6 (свідоцтва про народження (а.с. 6).

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позивачка має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що під час наданого сторонам терміну для примирення відповідач жодних кроків для цього не зробив, оскільки позивачка наполягає на розлученні.

Наведене свідчить, що примирення між сторонами неможливе, стосунки, які склалися між ними, дають підстави суду для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивачки і це має істотне значення.

Суд, задовольняючи позов, не вирішує питання про прізвище позивачки, оскільки та його не змінювала.

Діти залишаються для проживання з матір’ю.

Задовольняючи позов, суд звільняє сторін від сплати судового збору, як постраждалих від наслідків Чорнобильської катастрофи та не стягує з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати, оскільки остання таких вимог не заявляла.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -  

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

          Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 02 серпня 2002 року Гуто-Боровенською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 6, на утриманні двоє дітей - розірвати.

          ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити для проживання з матір’ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

     Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

   Головуючий:

Суддя:                  В. М. Гордійчук