Справа № 466/11333/24

Провадження № 1-кс/466/3307/24

У Х В А Л А

  14 листопада 2024 року                                                                                                   м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та зобов`язання до вчинення дій, -

                                                               в с т а н о в и в:

13 листопада 2024 через систему «Електронний суд» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова із скаргою, у якій просить суд зобов`язати слідчого здійснити допит заявника та вчинити інші необхідні дії в межах досудового розслідування, тощо, посилаючись на норми ст. 2, 9, 40, 214, 303 КПК України.

Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження виходячи з наступних підстав.

Вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні міститься в ч. 1 ст. 303 КПК України. Частина друга      ст.303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як убачається з супровідного листа, ухвала слідчого судді від 07.10.2024 року направлена на виконання до ВП №1 29.10.2024 року. Заявник не надав доказів, що він звертавс до органу слідства з будь якими заявами і щодо яких була бездіяльність слідчого.

Враховуючи прохальну частину скарги, вважаю, що така не є скаргою в розумінні ст. 303 КПК України та заявлені скаржником вимоги не підлягають вирішенню слідчим суддею під час досудового розслідування.

Таким чином у відповідності до вимог ч.4 ст. 304 КПК України, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження.

Керуючисьст.303,304 КПК України, -

                                                                 п о с т а н о в и в:

відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти  днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1