ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

За позовом    Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"

до Приватний підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за послуги електрозв"язку на суму 1564,96грн.

Суддя  Паскарь Авель Дмитрович

Представники:

позивача  Чебан М. В., доручення від 03.08.2005 року         

відповідача не з'явився          

в засіданні приймали участь 

СУТЬ СПОРУ:

 Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Чернівецької філії звернулось з позовом  до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці, про стягнення 1564,96 грн., в тому числі 1495,57 грн. боргу та 69,39 грн. пені за прострочку оплати наданих  послуг електрозв'язку.

Позов мотивується, тим, що на підставі укладених сторонами договорів від 03.02.2004 року НОМЕР_1 та від 26.06.1996 року  про надання послуг електрозв'язку у 2005-2006 роках позивач надав  відповідачеві послуг електрозв'язку по шести телефонним номерам, які були оплачені лише частково. Тому, відповідно до умов договорів, відповідачеві нараховано також й пеня в розмірі 69,39 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судовому засіданні не з'явився. Враховуючи, що про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що на підставі укладених сторонами зазначених договорів  в 2005-2006 роках по шести телефонним номерам відповідачеві були надані послуги  місцевого та міжміського телефонного зв'язку, які підлягали  оплаті не пізніше 20-го числа наступного за розрахунковим періодом місяця (п.4.5 договорів). Проте, в порушення зазначених умов договорів, відповідач свої зобов'язання виконав неналежним чином, внаслідок чого допустив перед позивачем заборгованість в сумі 1495,57 грн. У зв'язку з тим та відповідно до пунктів 5.8 договорів, пеня в розмірі 69,39 грн. відповідачеві нараховано правомірно.

Судові витрати підлягають поверненню позивачеві за рахунок відповідача, з вини якого спір безпідставно був доведений до розгляду в судовому порядку.

На підставі викладеного керуючись статтями 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Чернівецької філії ( м. Чернівці, вул. Канівська,57, ідентифікаційний код 22838086) 1495,57 грн. борг сумі 1495,57 грн.  пені в сумі  69,39 грн., пені,  державне мито в сумі 102 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Суддя                                             А.Д. Паскарь.