ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
12 липня 2011 р. р. № 2а-5654/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд,
у складі:
головуючого-судді Ланкевича А.З.
суддів Гавдика З.В.,
Мартинюка В.Я.
секретар судового засідання Гіщинська С.Я.
за участі
позивача ОСОБА_2
представників
позивача ОСОБА_3
представника відповідача Лейбенка Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України, Львівської митниці про поновлення на роботі,-
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить: визнати незаконним та скасувати наказ відповідача №796-к від 18.04.2011 року в частині припинення з 18.04.2011 року перебування позивача на державній службі в митних органах на посаді головного інспектора відділу митного оформлення №2 Львівської митниці відповідно до ст.17, п.6 ч.1 ст.30 Закону України «Про державну службу»; визнати незаконним та скасувати наказ відповідача №246-к від 19.04.2011 року в частині оголошення наказу ДМСУ №796-к від 18.04.2011 року про припинення з 18.04.2011 року перебування позивача на державній службі в митних органах на посаді головного інспектора відділу митного оформлення №2 Львівської митниці відповідно до ст.17, п.6 ч.1 ст.30 Закону України «Про державну службу»; поновити позивача на державній службі в митних органах України на посаді головного інспектора відділу митного оформлення №2 Львівської митниці; стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Від позивача надійшла заява в якій він просить зупинити провадження у справі, мотивуючи це необхідністю втановлення судом до вересня 2011 року часу для добровільного врегулювання спору між сторонами.
Позивач в судовому засіданні вказану заяву підтримав, посилається на підстави зазначені в такій заяві.
Представник позивача в судовому засідані заяву підтримав.
Представник відповідача в судовому засідані висловив позицію, що такий при вирішенні вказаної заяви покладається на розсуд суду.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони чи третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
Враховуючи те, що позивач висловив бажання позасудового врегулювання спору, суд вважає, що клопотання останнього слід задоволити.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–
у х в а л и в :
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України, Львівської митниці про поновлення на роботі до 01 вересня 2011 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий Ланкевич А.З.
Суддя Гавдик З.В.
Суддя Мартинюк В.Я.
- Номер:
- Опис: про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 2а-5654/11/1370
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 20.02.2014