КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 червня 2011 року                                                                                2а-2457/11/1070                                                                                                          

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заявою  Броварської об'єднаної Державної податкової інспекції  до  Відкритого акціонерного товариства "Управління механізації будівельних робіт"  про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Броварська об'єднана Державна податкова інспекція  звернулась до суду з позовом  до  Відкритого акціонерного товариства "Управління механізації будівельних робіт"  про стягнення податкового боргу.

                 Ухвалою від 27 травня 2011 року, суд залишив без руху подану позовну заяву та надав позивачу термін для усунення недоліків до 13 червня 2011 року.

          Позивач 10 червня 2011 року на адресу суду подав письмові заяву, в якій просив долучити до матеріалів справи оригінал доказу направлення відповідачу адміністративного позову та доданих до нього додатків (оригінал фіскального чеку від 27 травня 2011 року).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27 травня 2011 року позивачу було роз’яснено, що усунути недоліки позовної заяви, зокрема, можливо шляхом надання суду підтвердження надання послуг поштового зв'язку та відповідності відправлених документів. Також в даній ухвалі судом зазначено, що саме бланк опису вкладення є підтвердженням того, що безпосередньо позовна заява та додані до неї матеріали були направлені відповідачу.

Однак, позивачем вимоги суду щодо усунення недоліків позовної заяви свідомо не виконанні, надано суду тільки оригінал фіскального чеку від 27 травня 2011 року.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким, чином враховуючи очевидний факт невиконання ухвали Київського окружного адміністративного суду, суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню.

Водночас, суд роз’яснює, що повернення позовної заяви, згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву за позовом  Броварська об'єднана Державна податкова інспекція  до  Відкрите акціонерне товариство "Управління механізації будівельних робіт"  про стягнення податкового боргу - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                  (підпис)                              Леонтович А.М.

          З оригіналом згідно. Суддя