Судове рішення #16581119


  

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 квітня 2011 року                                                                                1226/11/1070                                                                                                          

приміщення суду за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1018  

час прийняття постанови: 10 год. 45 хв.        

Київський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого -                                        судді Леонтович А.М.

при секретарі -                                        Воронюк М.М.

за участю представників сторін

від позивача:                                            ОСОБА_2 (за довіреністю)            

від  відповідача:                     не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  адміністративну справу


за позовом

до

про       Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області        

       Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарммакс»

        

       стягнення штрафних (фінансових) санкцій

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Васильківська об’єднана державної податкової інспекції Київської області (надалі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарммакс»(надалі - відповідач) про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2248,25 грн., що застосовані до відповідача на підставі рішення від 09.11.2010 № 0001372330.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач порушив вимоги Закону України від 06.07.1995 №  265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», у зв’язку з чим до нього застосовано штрафні (фінансові) санкції. Суму штрафних (фінансових) санкцій відповідач добровільно не сплатив, в адміністративному порядку не оскаржив, тому податковий орган звернувся до суду з позовом про стягнення санкцій в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заяв про неможливість неприбуття до суду не надходило.

Відповідач відзиву на позовну заяву, заперечень проти позову, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань суду не надав.

Судом визнано за можливе  розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних  у справі доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вислухавши представника позивача, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фарммакс», зареєстровано як юридична особа Виконавчим комітетом Васильківської міської ради Київської області 10.09.2009 року (номер запису про державну реєстрацію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 13561020000001123), як платних податків перебуває на обліку у Васильківській об’єднаній державній податковій інспекції Київської області з             11.09.2009 року за № 11445.

25.10.2010 року посадовими особами Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області проведено перевірку дотримання відповідачем порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, про що складено акт від 25.10.2010 року                                        № 29/10/23/23/2250908906.

За наслідками перевірки встановлено наступне порушення: проведення розрахункової операції із застосування РРО без видачі відповідного, належного розрахункового документа (в розрахунковому документі не зазначено назву господарської одиниці –Аптека №1), чим порушено пункт 1 та пункту 2 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Відповідно до пунктів 3.1 та 3.2 Положення «Про форму та зміст розрахункових документів»затвердженого наказом ДПАУ від 01.12.2000 року № 614 та зареєстрованого в Мін'юсті України 05.02.2001 року за № 105/5296, фіскальний касовий чек на товари (послуги) (далі - касовий чек) - це розрахунковий документ, надрукований реєстратором розрахункових операцій при проведенні розрахунків за продані товари (надані послуги). Касовий чек повинен містити такий обов'язковий реквізит як - назва господарської одиниці.

За результатами перевірки податковим органом винесено рішення від 09.11.2010 № 0001372330 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 2248 грн 25 коп. Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії корінця вищезазначеного рішення, воно отримані директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарммакс»особисто 09.11.2010 року.

Доказів оскарження в судовому порядку зазначеного рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем суду не надано.

Надаючи правової оцінки відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступних положень законодавчих актів.

Згідно з пунктами 1, 2, статті 3 Закону України від 06.07.1995 №  265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»суб’єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (надання послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов’язані, зокрема, проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Статтею 17 Закону України від 06.07.1995 №  265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»передбачено, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах:

у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.

Статтею 15 Закону України від 06.07.1995 №  265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»передбачено, що контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Згідно з довідкою-розшифровкою про заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарммакс», розмір застосованої штрафної (фінансової) санкції за продаж товарів без видачі належного розрахункового документа на загальну суму 449,65 грн. становить - п'ятикратний розмір вартості проданих товарів,  а саме 449,65х5=2248,25 грн.

Таким чином, загальна сума штрафних (фінансових) санкцій становить 2248,25 грн.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про правомірність застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій, отже, позов є таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 9, 69-71, 97, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарммакс»(ідентифікаційний код –36586909, 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Фрунзе, 59, кв.13) в доход державного бюджету України податковий борг по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 2248 (дві тисячі двісті сорок вісім) грн 25 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні –протягом десяти днів з дня отримання її копії.

              

Суддя                                                                                                    Леонтович А.М.


Постанова у повному обсязі виготовлена  21 квітня 2011 року.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація