Судове рішення #16581023


  

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 березня 2011 року                                                                                1018/11/1070                                                                                                          

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М. розглянувши позовну заяву Фастівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Фастівському районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства «Фастів-Авто»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Фастівський міжрайонний прокурор (надалі – прокурор) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Фастівському районі Київської області (далі –позивач) звернулось до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Фастів-Авто»про стягнення заборгованості в сумі 23 957 грн 42 коп.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.02.2011 року позовну заяву було залишено без руху, у зв’язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та позивачу надано строк для усунення недоліків до 11.03.2011 року.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення позовної заяви без руху прокурор та позивач отримали 04.03.2011 року.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Водночас, повернення позовної заяви, згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час наданий судом щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобом поштового зв’язку, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -            

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фастівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Фастівському районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства «Фастів-Авто»про стягнення заборгованості - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                Леонтович А.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація