РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2007р. справа №4.3/2-558/2007р.
Харківський районний суд Харківської області у складі судді: САВЧЕНКО Г.М. при секретарі: ВЕНЕДІКТОВІЙ Ю.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в с Покотилівка цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дітей: неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження і неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
В судове засідання з'явився позивач, який підтримав свої позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена, про причини неявки не повідомила, тому суд, згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Сторони перебували у шлюбі, який розірвано 07.06.2005 року. Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Діти з 01.01.2005 року знаходиться на утриманні батька ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Коротичанської сільської ради. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дітей.
Враховуючи те, що, згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд, відповідно до ст. 183 СК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі по 1/3 частині заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.10.2006 року і до повноліття дітей.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 7 /сім/ грн. 50коп.
Керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212, 213, 218, 224, 225 ЦПК України ст. ст. 180, 182, 183 СК України:
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки с. Шарівка Банківського району на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1оку народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/3 частині заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.10.2006 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 31216259700429 УДК в Харківському районі код ЄДРПОУ: 24134461 МФО 851011 код бюджетної класифікації 22050000 витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 7 /сім/ грн. 50коп.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ Г.САВЧЕНКО