Судове рішення #16580550

Справа № 2-а-4556/09/0770

рядок статзвітності № 2.33

код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

25 січня 2011 року                                                                                                                м. Ужгород

    Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання –Боднар Т.А.,

сторони в судове засідання не з’явилися.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Іршавської районної державної адміністрації до заступника головного державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель у Закарпатській області –виконуючого обов’язки начальника Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Закарпатській області Завадяк Л.М. про оскарження дій та визнання акту недійсним, –          

в с т а н о в и в:          

Іршавська районна державна адміністрація звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до заступника головного державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель у Закарпатській області –виконуючого обов’язки начальника Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Закарпатській області Завадяк Л.М. про оскарження дій та визнання акту недійсним.

Ухвалою від 29.12.2009 року провадження у даній адміністративній справі відкрито.

Згідно розпорядження від 06.10.2010 року № 66 проведено повторний автоматичний розподіл справ між суддями та у відповідності до протоколу від 06.10.2010 року справу призначено головуючому судді Луцович М.М.

25 січня 2011 року за вх. № 975 до суду факсимільним зв’язком надійшла заява позивача - Іршавської районної державної адміністрації, якою остання просить залишити позовну заяву без розгляду.

У зв’язку з неявкою в судове засідання сторін відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Відповідно до статті 155 частини 1 пункту 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

          На підставі наведеного та керуючись статтями 155, 165 КАС України, суд, –

у х в а л и в:

Позовну заяву Іршавської районної державної адміністрації до заступника головного державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель у Закарпатській області –виконуючого обов’язки начальника Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Закарпатській області Завадяк Л.М. про оскарження дій та визнання акту недійсним –залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з  одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.             

                                                           

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

    Суддя                                                                                           Луцович М.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація