РІШЕННЯ Справа №2-2209/07
(заочне)
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
14 червня 2007 року м .Житомир
Королівський районний суд м.Житомира в складі: Головуючого-судді Колупаєва В.В. При секретарі Ямковій О.Л.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування 3005,22 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди , зававданої йому в результаті дорожньо транспортної пригоди, що сталась з вини відповідача 11.09.2006 року, а також 300 грн. сплачених втрат за проведення автотоварознавчого дослідження , 59,50 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. сплачених витрат за інформаційно технічне забезпечення суду.
В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю з викладених у ньому підстав.
Відповідач в судове засідання не з'явився , про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, суд приймає заочне рішення у відсутності відповідача.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Згідно ст.1166 ЦК України, шкода, заподіяна особі або майну громадянина підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду у повному обсязі.
Судом встановлено, що 11.09.2006 року на Майдані Рад , м.Житомира сталась дорожньо транспортна пригода, в результаті зіткнення автомобіля ВАЗ , державний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2, з автомобілем Фольцваген , державний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 і який належить останньому на праві власності. В результаті даної пригоди автомобіль Фольцваген отримав механічні пошкодження. Дана дорожньо транспортна пригода сталась з вини ОСОБА_2
Даний факт стверджується постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 25.10.2006 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України за вчинене 11.09.2006 року ДТП .
Згідно автотоварознавчого дослідження № 182 від 17.10.2004 року , сума матеріальних збитку , що заподіяна позивачу , як власнику автомобіля Фольцваген в результаті пошкодження його автомобіля становить 3005,22 грн.
Враховуючи викладене суд стягує з відповідача на користь позивача вищевказану суму матеріальних збитків , а також відповідно до ст.88 ЦПК України, 300 грн. витрат за експертні послуги і 59,50 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення суду .
Відповідно до вимог ст.1167 ЦК України, відповідач має також відшкодувати позивачу 1000 грн. спричиненої моральної шкоди, оскільки позивач в наслідок
2
неправомірних дій відповідача отримав нервовий стрес, переніс нервові страждання внаслідок пошкодження свого автомобіля , застосовував додаткові зусилля до організації свого життя та своєї родини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1166, 1167 ЦК України,ст.ст.10, 11, ЗО, 60,88,215,224, 225 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити . Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3005,22 грн. спричиненої матеріальної шкоди , 1000 грн. спричиненої моральної шкоди , 300 грн. витрат за проведення автотоварознавчого дослідження , 59,50 грн. сплаченого державного мита , 30 грн. сплачених витрат за інформаційно технічне забезпечення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення
подачею заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається
на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Також вказане рішення
може бути переглянуто судом по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня отримання
копії рішення.