Судове рішення #16580030


Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про  відмову у розстроченні виконання постанови

 09 червня 2011 р.                                                                       Справа № 2а-11513/10/0570  

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                                                 судді Масло І.В.,

при секретарі                                                                       Грішаєві Є.Є.,

за участю:

представника позивача                                                            Балабко Т.В.,

представника відповідача                                                            Коровіна П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, заяву державного підприємства «Добропіллявугілля» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року у справі № 2а-11513/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі Донецької області до державного підприємства “Добропіллявугілля”про стягнення суми недоїмки, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року (головуючий суддя Могильницького М.С.) задоволені у повному обсязі позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі до державного підприємства “Добропіллявугілля”про стягнення суми недоїмки, внаслідок чого з відповідача було стягнуто  1706557,28 грн. на користь позивача (а.с. 31-33).

          10.08.2010 у справі було видано виконавчий лист.

          26.05.2011 до суду надійшла заява державного підприємства «Добропіллявугілля» про розстрочення виконання зазначеної постанови до 2012 року включно рівними частками по 89818,80 грн. щомісяця (а.с. 37).

          В обґрунтування заяви вказав, що ДП «Добропіллявугілля» знаходиться у складному фінансовому становищі. Коштів на рахунку підприємства недостатньо для погашення заборгованості перед позивачем. Зі звіту про фінансові результати роботи за 2010 рік вбачається, що підприємство є збитковим. Стягнення заборгованості та виконання рішення суду на даному етапі призведе до ускладнення ведення господарської діяльності відповідача, що у подальшому зробить неможливим виконання рішення суду та потягне несвоєчасну виплату заробітної плати працівникам підприємства. Виконавче провадження по даній постанові на даний час зупинено до 01.01.2013 згідно Закону України «Про заходи щодо забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу». У випадку розстрочення виконання постанови суду заборгованість буде погашена до грудня 2012р.

          Представник відповідача ДП «Добропіллявугілля» (заявника) у судовому засіданні підтримав заяву про розстрочення виконання постанови суду та просив її задовольнити.

Представник позивача  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі Донецької області у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви з тих підстав, що ДП «Добропіллявугілля» в особі ВП «Шахта «Новодонецька» відповідно до ст. 45 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» зобов’язано своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Відділення, але з липня 2009р. по квітень 2010р. ці внески не сплачувалися. Станом на 01.06.2011 заборгованість за рішеннями судів складає 5862265,51 грн. Зазначеним Законом не встановлено можливості розстрочення сплати страхових внесків, а навпаки передбачено відповідальність страхувальника за їх несвоєчасну сплату. Крім того, між Відділенням та ДП «Добропіллявугілля» у 2009р. був підписаний графік погашення заборгованості, але з боку відповідачів угода не виконувалася. Просила відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява державного підприємства «Добропіллявугілля» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року у справі № 2а-11513/10/0570  не підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Також ч.2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається із заяви державного підприємства «Добропіллявугілля», воно просить розстрочити виконання постанови суду з причин важкого фінансового становища підприємства у зв’язку з недостатністю коштів на рахунку. Згідно фінансових показників по ВП «Шахта «Новодонецька» за 2010р., підрозділ є збитковим, збитки підрозділу з початку року склали 263642 тис.грн. (а.с. 39).

Разом із тим, постановою старшого державного виконавця Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції від 02.03.2011 примусове виконання виконавчого листа у справі було зупинено з підстав, передбачених Законом України «Про заходи щодо забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу», до 01.01.2013.

Отже, на даний час у зв’язку із зупиненням виконавчого провадження постанова суду не виконується, що унеможливлює надання розстрочення у її виконанні.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви ДП «Добропіллявугілля».

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви державного підприємства «Добропіллявугілля» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року у справі № 2а-11513/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі Донецької області до державного підприємства “Добропіллявугілля”про стягнення суми недоїмки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                      Могильницький М.С.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація