Справа №2-1219 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 травня 2007 року

Малиновський районний суд м.  Одеси

в складі:

головуючого:                              - Демченко О.М.

при секретарі:                             - Гресько О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  за участю третьої особи Ради опіки та піклування Малиновської районної адміністрації м.  Одеси,  про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м.  Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2,  за участю третьої особи Ради опіки та піклування Малиновської районної адміністрації м.  Одеси,  про позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовільнити посилаючись на слідуючи обставини.

Позивачка ОСОБА_1 була одружена з відповідачем з 04.03.1993 року,  шлюб був зареєстрований в Іллічівському РАГС м.  Одеси,  актовий запис № 789. 29 грудня 2000 року шлюб між позивачкою та відповідач був розірваний.

Під час знаходження в шлюбі з відповідачем,  позивачка народила дитину -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

На протязі тривалого часу відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина,  що підтверджується заявою сусідів та довідкою зі школи.

В зв'язку з цими обставинами позивачка звернулась до ради опіки та піклування Малиновської районної адміністрації м.  Одеси з заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.  відносно неповнолітнього ОСОБА_3,  так як місце перебування відповідача встановлено не було.

У теперішній час відповідач зі своєю новою сім'єю проживає в Німеччині. Перед виїздом у Німеччину відповідачем не було виконано зобов'язання по сплаті аліментів,  а також ним було змінено прізвище.

Дитина ОСОБА_3 знаходиться на обліку у невропатолога в Центрі реабілітації дітей інвалідів.

З таких підстав позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач у судове засідання не з'явився,  про час,  дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином,  про причини неявки суду не повідомив.

Згідно  ст.  224 ЦПК України,  у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлявся і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

2

Представник третьої особи,  Ради опіки та піклування Малиновської районної адміністрації м.  Одеси,  у судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Суд,  перевіривши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивачки,  пояснення представника третьої особи,  задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 04 грудня 1993 року,  що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 04.12.1993 року,  актовий запис № 789 (а.с.  22).

Як вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 24 листопада 1994 року,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3,  батьком якого є ОСОБА_2,  мати - ОСОБА_1,  актовий запис про народження № 1261 (а.с.  16).

Згідно довідки Відділу актів цивільного стану Арцизського районного управління юстиції Одеської області № 293-3.75 від 05 жовтня 2005 року,  в книзі реєстрації актів про зміну імені у відділі реєстрації актів цивільного стану Арцизського районного управління юстиції Одеської області громадянин ОСОБА_2,  який народився 25 березня 1973 року змінив прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.  9).

Також,  відповідно з довідкою Відділу актів цивільного стану Арцизського районного управління юстиції Одеської області № 294-3.75 від 05 жовтня 2005 року,  в книзі реєстрації актів про зміну імені у відділі реєстрації актів цивільного стану Арцизського районного управління юстиції Одеської області громадянин ОСОБА_2,  який народився 25 березня 1973 року змінив прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.  14).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний 29 грудня 2000 року,  про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу,  та про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 454 (а.с.  14).

Згідно заяви мешканців будинку АДРЕСА_1,  ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1,  з одинадцятирічним сином ОСОБА_3 та матір'ю,  яка є інвалідом.  На протязі шести років вона без чоловіка виховує сина,  їх матеріальне становище є тяжким.  Дитина часто хворіла,  ОСОБА_1 сама працює для матеріального забезпечення родини в зв'язку з чим син часто залишається з бабусею,  влітку ОСОБА_1 в зв'язку з скрутним матеріальним становищем не має можливості відправити дитину у дитячий оздоровчий центр. Колишній чоловік ОСОБА_2 не приймає ніякої участі у вихованні сина,  матеріально не допомагає,  аліменти не сплачує. З його слів він мав намір виїхати у Німеччину на постійне місце проживання,  обіцяв допомагати сину. Однак ніхто навіть не знає про його місцезнаходження. Зазначена заява була підписана сьома сусідами позивачки (а.с.  17).

Відповідно з висновком ради опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.  відносно малолітнього сина - ОСОБА_3. , ІНФОРМАЦІЯ_1,  орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації вважає доцільним розглянути питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.  відносно малолітнього сина - ОСОБА_3. , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.  6).

Як вбачаться з характеристики ОСОБА_3 з загальноосвітньої школи № 103,  за час навчання ОСОБА_3 в школі його батько жодного разу не приходив до школи,  вихованням та навчанням дитини не цікавився,  матеріальної допомоги з боку батька ОСОБА_2 не отримував. Вихованням та утриманням ОСОБА_3.  займається виключно його мати - ОСОБА_1 (а.с.  25).

3

Відповідно зі  ст.  164 СК України,  мати,  батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо вона,  він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до вимог  ст.  165 СК України,  право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має особа,  в родині якої проживає дитина.

Таким чином,  враховуючи те,  що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх зобов'язань по вихованню дитини,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ніякої матеріальної допомоги для його матеріального забезпечення не надає,  участі в його вихованні не приймає,  ніякого інтересу до життя сина не проявляє,  суд вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  57,  209,  212-215,  224-226 ЦІЖ України,   ст.  ст.  164,  165 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  за участю третьої особи Ради опіки та піклування Малиновської районної адміністрації м.  Одеси,  про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.