ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про повернення  позовної заяви

10 березня 2011 р.   Справа № 2а-2790/11/0170/25

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кононова Ю. С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Каскад 06"     

до  Державної податкової адміністрації України      

про визнання недійсною податкової консультації та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

 ТОВ «Каскад06» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації України, в якому просить визнати недійсною податкову консультацію відповідача за вихідним № 3167\6\29-2015 від 17 лютого 2011 року «Про надання інформації» та зобов’язати Державну податкову адміністрацію України надати нову податкову консультацію на вихідний №5 від 17 січня 2011 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад06»; надати звіт про виконання судового рішення.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В позовній заяві зазначено, що місцезнаходженням відповідача Державної податкової адміністрації України є – м. Київ, Львівська площа, б. 8.

Частина 2  статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об’єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи – позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Предметом спору є податкова консультація, яка була надана відповідачем позивачеві, тобто Товариству з обмеженою відповідальністю «Каскад06».

Згідно ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», місцезнаходження юридичної особи – адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (виконавчий орган).

Відповідно до внесених змін до установчих документів ТОВ «Каскад06», з 16 грудня 2010 року зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням юридичної особи (позивача у справі) є – м. Київ, вул.. Богомольця, буд. 7\14, приміщення 182, що вбачається з свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та інших доданих позивачем  документів.

Ніякого іншого зареєстрованого у встановленому законом порядку місця знаходження ТОВ «Каскад06»; місця знаходження органу або особи, які виступають від його імені, на яке б поширювалась територіальна юрисдикція Окружного адміністративного суду АРК, з доданих до позовної заяви письмових матеріалів  не вбачається. До позовної заяви доданий договір оренди позивачем нежилих приміщень, розташованих в м. Ялта, але адреса цих приміщень не може вважатися "зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем знаходження юридичної особи" за сенсом розмежування територіальної підсудності справ, визначеної ст. 19 КАСу та за змістом цього терміну, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Таким чином, суд вважає, що подана ТОВ «Каскад06» позовна заява територіально не підсудна Окружному адміністративному суду АРК, а тому повинна бути повернута позивачеві.

          На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.17, 19, 108 ч.3 п. 6, 165 КАС України, суддя,  

                                                      УХВАЛИВ:

  Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад06» до Державної податкової адміністрації України про визнання податкової консультації недійсною – повернути позивачеві.     

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю  "Каскад 06"

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського  апеляційного адміністративного суд через Окружний адміністративний суд АРК на протязі п’яти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

 Суддя                                                    Кононова Ю. С.