УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.11р.Справа № Б38/29/15/93/06

Господарський суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів: Примак С.А., Первушин Ю.Ю., Назаренко Н.Г.

при секретарі судового засідання  Колінько Ц.В.

за участю представників сторін:

ОСОБА_1 паспорт серія НОМЕР_1  

ОСОБА_2 паспорт серія НОМЕР_2  

від МПП" Ланжерон" ОСОБА_3 дов. № 29/07-2010 від 29.07.10р.

від ДПІ у Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська ОСОБА_4 дов. №2180/10/10-014 від 19.01.11

від ДПІ у Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська ОСОБА_5 дов. 16760/10/10-015

від УПФУ у Жовтневому р-ні ОСОБА_6 дов. №167/09-27 від 05.01.11р.

від ЗАТ КБ " ПриватБанк" ОСОБА_7 дов. № 5105 від 03.11.08р.

від УПФУ у Жовтневому р-ні ОСОБА_8 дов. №166/09-27 від 05.01.11р.

від Управління з питань банкрутства по Дніпропетровській області ОСОБА_9 дов. № 1 від 11.01.10р.

від Жовтневого районного центру зайнятості ОСОБА_10 дов. №01-13/608 від 04.05.11р.

від МКВП "Дніпроводоканл" ОСОБА_11 дов. № 10/28-06 від 11.0110р.

ОСОБА_12 паспорт серія НОМЕР_3  

ОСОБА_13 паспорт серія НОМЕР_4  

ОСОБА_14 паспорт серія НОМЕР_5  

ОСОБА_15 паспорт серія НОМЕР_6  

ОСОБА_16 паспорт серія НОМЕР_7  

ОСОБА_17 паспорт серія НОМЕР_8  

ОСОБА_18 паспорт серія НОМЕР_9  

від арбітражного керуючого ОСОБА_19 дов. №238 від 14.01.2011р.

розглянувши справу

за заявою     суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_20, м. Дніпропетровськ        

до боржника відкритого акціонерного товариства  "Дніпрофарм", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", м. Дніпропетровськ порушено 13.07.2006р. за заявою Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_20.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2009р.затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 11.02.2010р. господарський суд Дніпропетровської області визнав банкрутом ВАТ "Дніпрофарм", ліквідатором призначено арбітражного керуючого Полушина Ю.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2010р. достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Полушина Ю.М. та призначено ліквідатором ВАТ "Дніпрофарм" арбітражного керуючого Новікова О.В.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2010р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2010р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2011р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2010р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2010р. скасовано. Справу передано для подальшого розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.

Автоматичним розподілом від 20.06.2011р. справу передано до розгляду судді Примаку С.А.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2011р. розгляд справи №Б38/29/15/93/06 призначено колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням голови суду від 22.06.2011р. призначено колегію у складі: головуючий колегії: Примак С.А., судді: Первушин Ю.Ю., Назаренко Н.Г.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2011р. справа № Б38/29/15/93/06 прийнята до провадження та призначено судове засідання на  01.07.2011 об 11:00, каб. 39.

ТОВ "Сотейра плюс" подав скаргу на дії Новікова О.В. та просить визнати незаконними дії Новікова О.В. щодо реалізації майна, яке належить ТОВ "Сотейра плюс", за договором купівлі-продажу від 11.03.2011р., укладеному між ВАТ "Дніпрофарм" та ЗАТ "Еколенд".

ВАТ "Дніпрофарм" подав скаргу та просить та просить визнати незаконними дії Новікова О.В. щодо підписання акту виконання робіт від 24.02.2011р. по договору від 10.01.2011р., укладеному між ВАТ "Дніпрофарм" та СПД ФО Замориною Є.О.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" подав клопотання та просить суд витребувати від Новікова О.В.:

- правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності ВАТ "Дніпрофарм" на майно, яке було продано за договором купівлі-продажу від 11.03.11р.

- інформацію про те, яке саме майно під виглядом металобрухту було продане за договором купівлі-продажу від 11.03.11р.

Враховуючи викладене суд вважає призначити розгляд скарг ТОВ "Сотейра плюс" та ВАТ "Дніпрофарм" на дії Новікова О.В. у судовому засіданні.

Задовольнити клопотання ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та витребувати від Новікова О.В.:

- правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності ВАТ "Дніпрофарм" на майно, яке було продано за договором купівлі-продажу від 11.03.11р.

- інформацію про те, яке саме майно під виглядом металобрухту було продане за договором купівлі-продажу від 11.03.11р.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -  

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарг ВАТ "Дніпрофарм" та  ТОВ "Сотейра плюс" на 26.07.11 р. о 14:45.

Витребувати від Новікова О.В.:

- правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності ВАТ "Дніпрофарм" на майно, яке було продано за договором купівлі-продажу від 11.03.11р.

- інформацію про те, яке саме майно під виглядом металобрухту було продане за договором купівлі-продажу від 11.03.11р.

Явка представників членів комітету кредиторів: ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, УПФУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, МПП "Ланжерон", СПД ОСОБА_20, ПАТ КБ "ПриватБанк",   арбітражного керуючого Новікова О.В. в судове засідання обов'язкова.

Головуючий колегії

Суддя

Суддя
С.А. Примак

Ю.Ю. Первушин

Н.Г. Назаренко