ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"05" жовтня 2006 р. Справа №6/193
За позовом Державна податкова інспекція у м.Чернівці
до Приватний підприємець ОСОБА_1
про примусове стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника- 1200,12грн.
Суддя Паскарь Авель Дмитрович
представники:
від позивача: Гриф І.Т., довіреність від 13.09.2006 року № 19543/10-017
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Чернівці звернулася з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці, про примусове стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 1200,12 грн..
Позов обґрунтовується тим, що Приватний підприємець ОСОБА_1 належним чином не виконує вимоги Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 року, відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті п'ятої якого платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для надання податкової декларації. З 2005 року відповідач переведений на спрощену систему оподаткування для здійснення підприємницької діяльності. Відповідно до п. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 3 липня 1998 року № 727/98, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Заборгованість ОСОБА_1 по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб станом на 06.09.2006 року склала 1200,12 грн., яка відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті третьої вищезазначеного Закону може бути стягнута за рахунок активів відповідача виключно за рішенням суду.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, відзив на позов не надав, явку свого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України, неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд адміністративної справи на: "20" жовтня 2006 р. на 10 годину 30 хвилин
в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці. вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.
2. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Д. Паскарь