ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області

УХВАЛА

07.06.2011                                                   справа № 10/68

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянув  справу № 10/68 від 21.03.2008 року

за заявою голови ліквідаційної комісії державного відкритого акціонерного товариства "Вузол виробничо-технологічного зв’язку" - дочірнього підприємства державної холдингової компанії "Олександріявугілля", м. Олександрія Кіровоградської області,

про порушення справи про банкрутство щодо боржника державного відкритого акціонерного товариства "Вузол виробничо-технологічного зв’язку" - дочірнього підприємства державної холдингової компанії "Олександріявугілля" (далі - ДВАТ "Вузол виробничо-технологічного зв’язку"), м. Олександрія Кіровоградської області,

                                                     ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах - Калатур А.В., посвідчення №883;

від кредитора - Виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - ОСОБА_1, довіреність № 01-53-9 від 15.03.05р.;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Підгорний В.М.;

від банкрута - представник ліквідатора, арбітражного керуючого Підгорного В.М. -ОСОБА_2, довіреність № 963694 від 08.09.09р.

                                                       В С Т А Н О В И В:

Постановою від 09.07.2008 року господарський суд визнав ДВАТ "Вузол виробничо-технологічного зв’язку" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Драного О.В.

Ухвалою від 27.02.2009 року господарський суд усунув арбітражного керуючого Драного О.В. від виконання ним обов’язків ліквідатора ДВАТ "Вузол виробничо-технологічного зв’язку" з 27.02.2009 року у зв’язку з неналежним виконанням повноважень та обов’язків ліквідатора; призначив ліквідатором ДВАТ "Вузол виробничо-технологічного зв’язку" арбітражного керуючого Підгорного В.М.

Ухвалою від 14.02.2011 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ДВАТ "Вузол виробничо-технологічного зв'язку" до 09.04.2011 року. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Підгорного В.М. не пізніше 09.04.2011 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 23.02.2011 року надійшов лист сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства № 01-19/194 від 22.02.2011 року, в якому зазначено, що до сектору 15.02.2011 року надійшов лист Державного департаменту з питань банкрутства з якого вбачається, що департаментом отримано витяг з протоколу засідань експертно-апеляційної ради при Державному комітеті України з питань регуляторної політики та підприємництва № 07 від 21.10.2010 року, а також розпорядження Держкомпідприємництва № 19 від 24.01.2011 року стосовно арбітражного керуючого Підгорного В.М. та інших. У вказаному листі Державного департаменту з питань банкрутства зазначено, що розгляд скарг арбітражних керуючих, в т.ч. арбітражного керуючого Підгорного В.М. та прийняття рішень експертно-апеляційної ради щодо задоволення скарг, а також скарги арбітражного керуючого Підгорного В.М. про скасування виданих Державним департаментом з питань банкрутства наказів від 17.05.2010 року № 59 та від 12.08.2010 року № 100, відбулися з порушенням встановленого Законом строку. В зв'язку з цим, департамент не може виконувати розпорядження Держкомпідприємництва, видання яких здійснено з порушенням норм Закону. Статтею 7 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" строк розгляду звернень (апеляцій) експертно-апеляційною радою обмежений: вони повинні розглядатися протягом двадцяти робочих днів з дня реєстрації в спеціально уповноваженому органі з питань ліцензування. Таким чином, Державний департамент з питань банкрутства зобов'язав територіальні органи з питань банкрутства невідкладно вжити заходів для запобігання фактів здійснення діяльності арбітражних керуючих особами, які не мають ліцензії. Арбітражний керуючий Підгорний В.М. здійснює повноваження ліквідатора на трьох підприємствах - боржниках на території Кіровоградської області, а саме ДВАТ "Вузол виробничо-технологічного зв’язку" ЧДМ - 100%, ТОВ "Гідросервіс" та ЗАТ "Механомонтаж-200".

В зв'язку із зазначеним сектором з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства заявлено клопотання про усунення арбітражного керуючого Підгорного В.М. від виконання обов'язків ліквідатора на зазначених вище підприємствах.

Подане клопотання призначено господарським судом до розгляду в судовому засіданні.

До господарського суду 21.03.2011 року надійшла скарга № 108/07-30 від 17.03.2011 року управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області про зобов'язання ліквідатора банкрута вчинити дії, направлені на виконання заходів щодо погашення кредиторської заборгованості.

Дії   ліквідатора   (ліквідаційної  комісії)  можуть  бути оскаржені   до   господарського  суду  власником  майна  (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута;  особою,  яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів;  особою,  яка,  посилаючись на свої права власника або іншу  підставу,  передбачену   законом   чи   договором,   оспорює правомірність   віднесення   майнових   активів   або   коштів  до ліквідаційної маси. (ч. 4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 12.05.2011 р. господарський суд відклав розгляд вказаної скарги на 12.05.2011 р., витребував у кредитора та ліквідатора необхідні докази (документи). Явку ліквідатора, арбітражного керуючого Підгорного В.М. у засідання суду визнав обов’язковою.

На виконання вимог вказаної ухвали ліквідатором подано до господарського суду відзив на скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області та звіт ліквідатора про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу.

Проте, враховуючи, що господарським судом відкладено до 30.06.2011р. розгляд клопотання сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства про усунення арбітражного керуючого Підгорного В.М. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії Кіровоградської області до розгляду вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 5, 22, 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",  ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

                                                         У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти до 30.06.2011 року на 15 год. 30 хв.

2.  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 315.

3. Примірники цієї ухвали направити банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Підгорному В.М., приватному підприємству "Укрространсгрупа" (адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, буд. 132/2, кв. 13), Міністерству вугільної промисловості України (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 4), ВАТ "Укртелеком" (Кіровоградська філія, Центр електрозв’язку № 2, Цех електрозв’язку № 14 -адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Леніна, 60), Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, прокурору Кіровоградської області, Державному департаменту з питань банкрутства, сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства, Олександрійській ОДПІ, управлінню Пенсійного фонду України в м. Олександрії та гр. ОСОБА_3

       Суддя                                                                                                          Г.Б.Поліщук