УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА  

07.07.11р.Справа №  5005/2329/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання  Германич І.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора -  ОСОБА_1., дов. № 319 від 22.11.10р., ПАТ "Сведбанк"

від боржника -  не з'явився

в засіданні приймали участь - ОСОБА_2., дов. № б/н від 06.07.11р., представник розпор.майна

розглянувши справу

за заявою    Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ  

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИЖИ", 49038, м.Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Карла Маркса, 101-Д/11 (ЄДРПОУ 24996375)  

про визнання грошових вимог на суму 4 989 854,63грн.

суть справи:

13.05.11р. Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", м. Київ  (надалі -  кредитор) відповідно до вимог ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" направила заяву про визнання грошових вимог до боржника та господарському суду.

Відповідно до п.3 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник разом з розпорядником майна розглянули подані документи, визнали частково вимоги кредитора, про що повідомили останнього.

Відповідно до вимог ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів щодо яких були заперечення.  

За результатами розгляду господарський суд  виносить ухвалу.

В судовому засіданні представник кредитора пояснив, що 13.05.11р. на адресу боржника та господарського суду була направлена заява про визнання грошових вимог на суму 4 989 854,63грн. Боржник не визнав суму 1 060 793,38грн., яка являється штрафною санкцією, в свою чергу розпорядник майна не включив до реєстру вимог кредиторів, про що вчасно повідомив про результат розгляду заяви.

Кредитор суду пояснив, що не має заперечень до відзиву, який надійшов від боржника за підписом розпорядника майна, не наполягає на розгляді не визнаних грошових вимог.

Вислухавши представників розпорядника майна, кредитора, господарський суд

встановив:

За заявою ТОВ "Енерго-Миг", м.Дніпропетровськ 23.02.11р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИЖИ", 49038, м.Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Карла Маркса, 101-Д/11 (ЄДРПОУ 24996375).

16.04.11р. в газеті "Голос України" № 70 (5070) опубліковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області справи про банкрутство боржника.

   Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", м. Київ вчасно скористався своїм правом, передбаченим ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та направив заяву з  грошовими вимогами на суму 4 989 854,63грн.

   Відповідно до п.3 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник разом з розпорядником майна розглянув подані грошові вимоги, про результат розгляду вчасно повідомив кредитора.

          Боржник скористався своїм правом та визнав частково заявлені вимоги в сумі 3 929 061,25грн.

          Штрафні санкції у сумі 1 060 793,38грн. не визнав.

          Відповідно до вимог ст.258 Цивільного кодексу України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Заявлені кредитором вимоги у сумі        1 060 793,38грн. є неустойкою (штраф, пеня) та перевищує встановлений законом термін. У зв'язку з чим, правомірно були не визнані боржником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлені грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИЖИ",  м.Дніпропетровськ у сумі 1 060 793,38грн. - відмовити.

Суддя  

Л.М. Калиниченко