Справа № 2-1171/11

УХВАЛА

Іменем України

"17" травня 2011 р.

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої –судді Гінди О.М.

при секретарі Пивоварчук О.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання незаконним розпорядження, усунення перешкод у користуванні сходовою кліткою та входом у будинок, виділення частки земельної ділянки та демонтаж самочинного будівництва і зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та демонтаж частини даху, -

в с т а н о в и в :

          позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, який уточнила і просить визнати незаконним розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради № 111 від 19.02.2009 року «Про реконструкцію 1/2 частки АДРЕСА_1», зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкод в користуванні приміщеннями сходової клітки та входом в будинку АДРЕСА_1, привести житловий будинок у попередній стан, в якому такий був до початку будівельних робіт, знести здійснені нею надбудови та прибудови в цьому житловому будинку, виділити належну їй частку в натурі зі складу земельної ділянки, що знаходиться за вищезазначеною адресою.

          Відповідач ОСОБА_3 подала зустрічну позовну заяву в якій просить зобов’язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою та демонтувати частину даху будинку АДРЕСА_1.

          У судовому засіданні сторони надали письмову заяву та мирову угоду, яку просять визнати і згідно якої вони не заперечують, що співвласниками будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, також визнають законність розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради № 111 від 19.02.2009 року «Про реконструкцію 1/2 частки АДРЕСА_1»та всіх реконструкції, які були проведені в даному будинку. Домовились і дійшли до згоди про те, що ОСОБА_2 зобов’язується обрізати 15 см. даху з сторони ОСОБА_3 для здійснення ОСОБА_3 надбудови в АДРЕСА_1 у м. Львові, ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_3 право власності на центральний вхід, сходову клітку, коридор та горище в цілому АДРЕСА_1 у м. Львові, ОСОБА_2 зобов’язується виплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію за частину земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 та у разі заміни інженерних мереж при пошкодженні кам’яної споруди не мати претензій до ОСОБА_3 У свою чергу ОСОБА_3 передає та визнає за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку на схемі розподілу земельної ділянки 3 з межею 3-4-5-6-7-17-3, площею 0,0040 га., що становить ідеальну частку 7/100.

Сторонам відомий зміст статей 175, 205, 206 ЦПК України, про те, що у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається і просять дану мирову угоду визнати, а справу провадженням закрити.

Заслухавши думку сторін, які просять визнати мирову угоду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода не суперечить законним інтересам сторін та вимогам закону, тому її слід визнати.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

          Сторони визнають, що співвласниками будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, також визнають законність розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради № 111 від 19.02.2009 року «Про реконструкцію 1/2 частки АДРЕСА_1»та всіх реконструкції, які були проведені в даному будинку.

          ОСОБА_2 зобов’язується обрізати 15 см. даху зі сторони належної ОСОБА_3 для здійснення ОСОБА_3 надбудови в АДРЕСА_1 у м. Львові.

          ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_3 право власності на центральний вхід, сходову клітку, коридор та горище в цілому АДРЕСА_1 у м. Львові.

          ОСОБА_2 зобов’язується виплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію за частину земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 та у разі заміни інженерних мереж при пошкодженні кам’яної споруди не мати претензій до ОСОБА_3.

          ОСОБА_3 передає та визнає за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку на схемі розподілу земельної ділянки 3 з межею 3-4-5-6-7-17-3, площею 0,0040 га., що становить ідеальну частку 7/100.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання незаконним розпорядження, усунення перешкод у користуванні сходовою кліткою та входом у будинок, виділення частки земельної ділянки та демонтаж самочинного будівництва і зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та демонтаж частини даху - закрити.

У випадку невиконання сторонами мирової угоди, мирова угода виконується в примусовому порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя Гінда О.М.