Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №  4-90/11

2011 р.

П О С Т А Н О В А

15.02.2011м. Золотоноша

суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В. за участю прокурора –Грицака А.М., розглянувши подання заступника начальника СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області, погоджене Золотоніським міжрайонним прокурором Черкаської області, про винесення постанови про проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_1,  по кримінальній справі № 0601100022, порушеній  за фактом умисного вбивства ОСОБА_2 за ч.1 ст. 115 КК України, -

      ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання заступника начальника СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області  17 січня 2011 року близько 12.30 год. у власному будинку, що розташований у АДРЕСА_2, було виявлено труп ОСОБА_2 з тілесними ушкодженнями у виді множинних колото-різаних ран черевної стінки та шиї, що можуть засвідчувати про настання  насильницької смерті потерпілої, які були спричинені невстановленою слідством особою.

За даним фактом Золотоніським СВ порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Приймаючи до уваги, що за оперативними даними по місцю проживання ОСОБА_1, який за даними слідства є причетним до вчинення злочину,  за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись предмети, які мають доказове значення для кримінальної справи (знаряддя вчинення злочину, предмети та речі потерпілої), заступник начальника СВ Золотоніського МВ звернувся до суду з поданням про проведення обшуку в його домоволодінні.

Суддя, заслухавши доводи прокурора та враховуючи, що в кримінальній справі відсутні будь-які докази, що дають підстави вважати, що ОСОБА_1 є причетним до вчинення даного злочину та в його домоволодінні можуть бути речі, які мають значення для встановлення істини в справі, а з матеріалів, доданих до подання, не вбачається причетності ОСОБА_1 до даного злочину, а тому суддя не має достатніх підстав для задоволення подання та відмовляє в його задоволенні, так як дане подання належним чином не мотивоване і може порушити гарантоване право на недоторканість житла у відповідності ст. 30 Конституції України.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 141, 177 КПК України суддя, -

   ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання заступника начальника СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області у проведенні обшуку в домоволодінні ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесене прокурором подання до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 3-х днів.

Суддя   Л. В. Середа