Справа 4-62/11
ПОСТАНОВА
про продовження строку затримання
03.06.2011 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Охріменко Н.І. при .екретарі - ОСОБА_1 з участю прокурора - Панченко О.В. обвинуваченого - ОСОБА_2 слідчого - Тарсенко А.В.
вивчивши матеріали кримінальної спргви № 2101100074 та подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під парту, яке погоджено з прокурором Чорнобаївського району відносно - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоселиця, Чорнобаївського району, Черкаської області, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1. Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, обвинуваченого у злочині, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
В С Т А Н О ВИВ: Кримінальна № 2101100074 поруш яіа 2В Чорнобаївського РВ УМВС 01.06.2011 року за ознаками злочину, передбаченого ч. З сі. 185 КК України по факту крадіжки станка для обробки деревини іа шафи дтя одягу з приміщення для одягу ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, Черкаської області ОСОБА_2.
Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що в березні 2011 року близько 21 год. 00 хв.,перебуваючи в с. Малі Канівці, Чорнобаївського району. Черкаської області, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, умисно, протиправно проник до приміщення житлового будинку та господарчого сараю, які розташовані на територї:' ДОМОВОЛОДІННЯ ОСОБА_3 в АДРЕСА_2. Чорноі5аїнського району Черкаської області, звідки скоїв крадіжку станка для обробки деревини та шафи для одягу, після чого з місця скоєння злочину зник, чим завдав ОСОБА_3. матеріальних збитків на загальну суму 250 грн.
01.06.2011 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 106 КПК України і наданий час утримується в ІТТ Чорнобаївського РЕі У№ 3( .
Обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні даного злочину обґрунтовується його показами в якості обвинуваченого та інші ми доказами зібраними по кримінальній справі. Але органом досудового слідства не в поеній мірі зібрані характеризуючи дані на ОСОБА_2, не проведено відтворення обстановки та обставин події, не допитані свідки по справі.
Посилаючись на те, що ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, може переховуватись від слідства та суду, зчинити нові злочини, перешкоджати встановленню істини по сіраві, а тому потребує ізоляції, слідчий за погодженням з прокурором звернулись до суду з поданням про обрання підозрюваному запобіжного заходу \ вигляді взяття під варту.
В судовому засіданні слідчий Тараоенко А.В. та прокурор підтримали подання та просили його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_2 заперечив проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, преси.' обрати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з місця проживання.
Суд вивчивши матеріали справи заслухавши прокурора, слідчого, вважає, що подання підлягає до задоволення часткове-, гаї: як органом досудового слідства з моменту порушення кримінальної справи не в повіій л рі зібрані характеризуючи дані на ОСОБА_2, не проведено відтворення обстановки та обставин події, не допитані свідки по справі. ОСОБА_2, перебуваючи на волі, мохс переховуватися від слідства та суду, буде перечити встановленню істини по справі.
Суд вважає, що для забезпечення процесуальних дій, необхідно продовжній сірок затримання ОСОБА_2. до 10 діб,
Керуючись ст. ст. 148, 150. 155, 165- , 16:і-2 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити сірок затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новосели ця. Чорнбаївського району, Черкаської області, проживає в АДРЕСА_1, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який перебуваючі; на волі, може переховуватися від слідства та суду, буде перечити встановленню істини по справі до 10 діб.
На постанову суд) може бути подана апеляція на протязі трьох діб до Черкаського апеляційного суду.
Суддя Н.І.Охріменко
Постанова мені оголошена: ОСОБА_2
«07»червня 2011 року
- Номер: 4/1509/807/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-62/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 4-62/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-62/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 20.05.2011
- Номер: 4/231/3959/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-62/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 12.10.2011
- Номер: 4-62/11
- Опис: проведення обшуку
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-62/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 4/904/1319/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-62/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-62/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 4/378/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-62/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 4/1603/1729/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-62/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 11.07.2011