Дело № 5-35/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 февраля 2011 года Старобельский районный суд Луганской областив составе председательствующего судьи Рукаса С.Ю., при секретаре Дубининой О.А.,
с участием прокурора Самойленко Т.А.,
представителя Старобельской УИИ ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Старобельска представление Новопсковского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием в отношении осужденной
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 «ж», осужденного 06.08.2010 года Старобельским районным судом по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год,
установил:
Новопсковский межрайонный отдел уголовно-исполнительной инспекции обратился в Старобельский районный суд с представлением об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием в отношении осужденного ОСОБА_2.
В судебном заседании установлено, что приговором Старобельского районного суда Луганской области от 06 августа 2010 года ОСОБА_2 осужден по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год. В соответствии с п.п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины на него были возложены обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
-сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы;
-периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
В обоснование своего представления уголовно-исполнительная инспекция Старобельского района ссылается на то, что ОСОБА_2 02 ноября 2010 года не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины, чем нарушил возложенные на нее судом обязанности согласно п. 4 ст. 76 УК Украины, в связи с чем был повторно вызван 09 ноября 2010 года и пояснил, что перепутал месяцы, за что ему было вынесено предупреждение за неявку под роспись и повторно разъяснены ее права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания. ОСОБА_2 обещал больше не нарушать порядок отбывания наказания. В январе и феврале 2010 года осужденный ОСОБА_2 снова не явился на регистрацию, чем нарушил возложенные на него судом обязанности, в связи с чем повторно был вызван на 17 января 2010 года и на 26 января 2010 года, однако в УИИ не явился.
29 января 2011 года в Старобельский РО УМВД было направлено представление о осуществлении привода осужденного ОСОБА_2, но согласно рапорта участкового инспектора исполнить привод не удалось, в связи с отсутствием осужденного по месту проживания на момент проверки.
08 февраля 2011 года была осуществлена проверка осужденного по месту проживания. На момент проверки ОСОБА_2 находился у соседа, ему было вынесено предупреждение за неявку в УИИ 04 января и 01 февраля 2011.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции Старобельского района, мнение прокурора, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции Старобельского района не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании ОСОБА_2 пояснил, что 1 раз не явился на регистрацию, так как перепутал месяцы, а во 2 раз и 3 раз, он не явился, в связи с тяжелым материальным положением. Также пояснил, что у него на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей: дочь ОСОБА_3, дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Источником доходов являются случайные заработки.
Из справки Верхнепокровского сельского Совета установлено, что личного сельского хозяйства у ОСОБА_2 нет.
К административной и уголовной ответственности ОСОБА_2 не привлекался.
Неявка осужденного ОСОБА_2 в уголовно-исполнительную инспекцию Старобельского района для регистрации сама по себе не может свидетельствовать о том, что она не желает становиться на путь исправления.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отмены освобождения от отбывания наказания с испытанием и направления осужденного ОСОБА_2 для отбывания назначенного судом наказания.
На основании изложенного, ст. 75, 78 УК Украины, руководствуясь ст. ст. 408-2, 409, 411 УПК Украины, суд
постановил:
В удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции Старобельского района об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении осужденного ОСОБА_2 для отбывания назначенного судом наказания –отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение семи суток с момента его провозглашения.
Судья С. Рукас
- Номер: 5/1509/883/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Рукас С.Ю.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: 5/33/11
- Опис: 16.08.2007 року близько 11 години Іщук Л.С., за попередньою змовою з Штейдер Г.Ц. з метою викрадення чужого майна прийшли в господарство Чорної Н.Д., жительки с. Прилужне Летичівського району, де Штейдер Г.Ц. з метою сприяння крадіжки Іщук Л.С. викликала на поріг господарку та почала з нею розмову. В цей час Іщук Л.С. шляхом виставлення вікна проникла в приміщення , звідки таємно викрала гроші в сумі 800 грн.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Рукас С.Ю.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Рукас С.Ю.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 5-35/2011
- Опис: встановлення адміністративного нагляду.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рукас С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: к505
- Опис: про встановлення адміністративного арешту
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Рукас С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рукас С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 5/1630/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рукас С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 5-35/11
- Опис: про встановлення адміннагляду
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рукас С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 5/224/1856/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рукас С.Ю.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 15.09.2011