Судове рішення #16569572

                                                                                                            Дело № 5-35/2011  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 февраля 2011 года           Старобельский районный суд Луганской областив составе председательствующего судьи                                                    Рукаса С.Ю.,                 при секретаре                                                                     Дубининой О.А.,

                с участием прокурора                                                             Самойленко Т.А.,

                       представителя Старобельской УИИ                            ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Старобельска представление Новопсковского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием в отношении осужденной

      ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 «ж», осужденного 06.08.2010 года Старобельским  районным судом по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год,

установил:          

Новопсковский межрайонный отдел уголовно-исполнительной инспекции обратился в Старобельский районный суд с представлением об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием в отношении осужденного ОСОБА_2.

В судебном заседании установлено, что приговором Старобельского районного суда Луганской области от 06 августа 2010 года ОСОБА_2 осужден по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год. В соответствии с  п.п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины на него были возложены обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы;

-периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

В обоснование своего представления уголовно-исполнительная инспекция Старобельского района ссылается на то, что ОСОБА_2 02 ноября 2010 года не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины, чем нарушил возложенные на нее судом обязанности согласно п. 4 ст. 76 УК Украины, в связи с чем был повторно вызван 09 ноября 2010 года и пояснил, что перепутал месяцы, за что ему было вынесено предупреждение за неявку под роспись и повторно разъяснены ее права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания. ОСОБА_2 обещал больше не нарушать порядок отбывания наказания. В январе и феврале 2010 года осужденный ОСОБА_2 снова не явился на регистрацию, чем нарушил возложенные на него судом обязанности, в связи с чем повторно был вызван на 17 января 2010 года и на 26 января 2010 года, однако в УИИ не явился.

29 января 2011 года в Старобельский РО УМВД было направлено представление о осуществлении привода осужденного ОСОБА_2, но согласно рапорта участкового инспектора исполнить привод не удалось, в связи с отсутствием осужденного по месту проживания на момент проверки.

08 февраля 2011 года была осуществлена проверка осужденного по месту проживания. На момент проверки ОСОБА_2 находился у соседа, ему было вынесено предупреждение за неявку в УИИ 04 января и 01 февраля 2011.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции Старобельского района, мнение прокурора, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции Старобельского района не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании ОСОБА_2 пояснил, что 1 раз не явился на регистрацию, так как перепутал месяцы, а  во 2 раз и 3 раз, он не явился, в связи с тяжелым материальным положением. Также пояснил, что у него на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей: дочь ОСОБА_3, дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Источником доходов являются случайные заработки.

Из справки Верхнепокровского сельского Совета установлено, что личного сельского хозяйства у ОСОБА_2 нет.

К административной и уголовной ответственности  ОСОБА_2 не привлекался.

Неявка осужденного ОСОБА_2 в уголовно-исполнительную инспекцию Старобельского района для регистрации сама по себе не может свидетельствовать о том, что она не желает становиться на путь исправления.  

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отмены освобождения от отбывания наказания с испытанием и направления осужденного ОСОБА_2 для отбывания назначенного судом наказания.

На основании изложенного, ст. 75, 78 УК Украины, руководствуясь ст. ст. 408-2, 409, 411 УПК Украины, суд

постановил:

В удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции Старобельского района об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении осужденного ОСОБА_2 для отбывания назначенного судом наказания –отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение семи суток с момента его провозглашения.


              Судья                                                                                    С. Рукас

  • Номер: 5/1509/883/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рукас С.Ю.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 16.09.2011
  • Номер: 5/33/11
  • Опис: 16.08.2007 року близько 11 години Іщук Л.С., за попередньою змовою з Штейдер Г.Ц. з метою викрадення чужого майна прийшли в господарство Чорної Н.Д., жительки с. Прилужне Летичівського району, де Штейдер Г.Ц. з метою сприяння крадіжки Іщук Л.С. викликала на поріг господарку та почала з нею розмову. В цей час Іщук Л.С. шляхом виставлення вікна проникла в приміщення , звідки таємно викрала гроші в сумі 800 грн.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Рукас С.Ю.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рукас С.Ю.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 5-35/2011
  • Опис: встановлення адміністративного нагляду.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рукас С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: к505
  • Опис: про встановлення адміністративного арешту
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Рукас С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рукас С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 5/1630/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рукас С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 5/224/1856/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рукас С.Ю.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація