6-22/11

   11.04.2011

УХВАЛА

11 квітня 2011 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді:                                   Малахової-Онуфер А.М.

при секретарі:                                             Канафоцькому Р.Р.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок подання державного виконавця відділу ДВС Городоцького РУЮ Львівської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

                                                                    в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу ДВС Городоцького РУЮ Львівської області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про заміну сторони /стягувача/ у виконавчому провадженні, в якому зазначено, що 03.02.2009 року  приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис №118 про звернення стягнення на житловий будинок №355 з приналежними до нього будівлями та спорудами, що на вул. Лугова у с. Мавковичі Городоцького району Львівської області, земельну ділянку площею 0,1256 га, кадастровий №4620983900:30:008:0002, призначена для обслуговування житлового будинку та земельну ділянку площею 0,1313га, кадастровий №4620983900:30:007:0003 призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с.Мавковичі вул. Лугова,355 Городоцького району Львівської області, належать на праві власності ОСОБА_3 для задоволення вимог ТзОВ «Укрпромбанк» на загальну суму 158 700,12 грн. Зазначений вище документ перебуває на примусовому виконанні у відділі ДВС Городоцького РУЮ Львівської області. У зв»язку з тим, що 30.06.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», ТзОВ «Український промисловий банк» та Національним банком України укладено договір про передачу Активів та Кредитних зобов»язань Укрпромбанку на користь ОСОБА_4, просить подання задоволити.

У судове засідання сторони не з'явились, про розгляд подання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

             Суд вивчивши матеріали подання вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

          З матеріалів подання вбачається, що 30.06.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», ТзОВ «Укрпромбанк» та Національним банком України укладено договір про передачу Активів та Кредитних зобов»язань Укрпромбанку на користь ОСОБА_4, відповідно до якого ТзОВ «Укрпромбанк» відступив, а ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги до боржників по кредитних договорах.

Згідно з вищевказаним договором до ПАТ «Дельта Банк» перейшли всі права ТзОВ «Укрпромбанк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 6-0211001/ФКВ-08 від 08.02.2008 року,  договором іпотеки № 6-0211001/ Zфквіп-08 від 08.02.2008 року.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України  у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд –

                                                                         у х в а л и в :

          подання державного виконавця відділу ДВС Городоцького РУЮ Львівської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

          Замінити сторону /стягувача/ ТзОВ «Укрпромбанк» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису №118 від 03.02.2009 року на ПАТ «Дельта Банк».  

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя