Судове рішення #16567961




3-543/11

   19.05.2011

П О С Т А Н О В А

суддя Городоцького районного суду Львівської області Шеремета Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Городоцького району  та АТІ ГУ МВСУ у Львівській області на

ОСОБА_1, 12.03.1989р.н., працюючого  торговим агентом ТзОВ « Родина», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ознаками   ст.122-5 КУпАП,

                                                                        в с т а н о в и л а:

          за протоколом про  адмінправопорушення АТ1 № 092536 від 08.04.2011р. ОСОБА_1 в цей день, о 15 год.15 хв. в с. Підвишня Рогатинського району Тернопільської області  в порушення вимог п. 31.3 «г» ПДР України, керував автомобілем НОМЕР_1, на якому був встановлений  спеціальний звуковий сигнал без погодження з ДАІ.

ОСОБА_1 в суді  вину у скоєному правопорушенні заперечив та пояснив, що на автомобілі  встановлений звичайний звуковий сигнал, стандартної  комплектації автомобіля  до якого підключено сигналізацію, а вихідна потужність спеціального звукового сигналу  в режимі його роботи  має бути не менше 100Вт, а тому працівник ДАІ  у відсутності  відповідних приладів  та пристроїв не міг визначити, що встановлений  в його автомобілі сигнал  є  спеціальним  звуковим сигналом.

              

              Доказів, які б спростовували такі покликання ОСОБА_1 та підтверджували суть  зазначеного в протоколі  адмінправопорушення,  при протоколі не має. Зокрема в протоколі не зазначено на підставі чого інспектор ДАІ  прийшов до висновку, що встановлекний в автомобілі  сигнал є сильним  звуковим сигналом. Протокол складено  у відсутності свідків.  

             За наведеного та зібраних матеріалів в діях   ОСОБА_1 не вбачаю складу вміненого йому правопорушення, що  виключає притягнення його до адмінвідповідальності і є підставою до закриття провадження  по справі.

Керуючись ч.1 ст. 247,  ч.3 ст. 284 КУпАП,

                                                          п о с т а н о в л я ю :

адміністративну справу на ОСОБА_1 за ознаками ст. 122-5 КУпАП провадженням закрити.

              Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення.


Суддя                                                                                                                       Н.О.Шеремета     

             







  • Номер:
  • Опис: порушив вимоги законодавства про працю
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-543/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шеремета Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: АП-543
  • Опис: Порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-543/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шеремета Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація