Судове рішення #16566511

Дело № 1-267/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 февраля 2011 года

                    Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего –судьи Боговского Д.Е.

при секретаре –Бороденко М.В.

с участием прокурора  - Шейка В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца г. Харькова, с высшим образованием, разведенного, состоящего на учете в Харьковском областном центре занятости, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

02.11.2010 около 14-00 часов, ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества с целью личного употребления без цели сбыта, находясь возле дома № 16 по пр. 50-летия СССР в г. Харькове, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица шприц емкостью 5,0 мл с находящимся в нем психотропным веществом –метамфетамин (первитин) объемом 1,2 мл и поместил указанный шприц в левый наружный карман одетого на него пальто темно-зеленого цвета, и стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта. 02.11.2010 в 14-15 часов  возле подъезда АДРЕСА_1 сотрудниками милиции задержан ОСОБА_1, у которого при наружном досмотре обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл с содержимым жидкости светло-желтого цвета объемом 1,2 мл, которая согласно заключения химической экспертизы относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество –метамфетамин (первитин) массой сухого остатка 0,1761 грамма, которое он незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенных им преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.

Учитывая признательные показания  подсудимого ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела,  указанные в обвинительном заключении, правильно понимается  содержание этих обстоятельств, и он не настаивает  на исследовании  других доказательств по делу,  у суда нет сомнений в  добровольности и  истинности  позиций подсудимого,  в связи с чем суд, с учетом  требований ст. 299 УПК Украины ограничил объем  доказательств  показаниями подсудимого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно; согласно заключения наркологической экспертизы № 2044  от 19.11.2010 у ОСОБА_1 не выявлен сидром зависимости от употребления стимуляторов не выявлено, в лечении не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, а так же то обстоятельство, что в результате  его действий тяжких последствий не наступило, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в порядке ст. 75 УК Украины с применением п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 76, ст. 309 ч. 1 УК Украины, ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, назначив ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на один год, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные  доказательства –одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл с содержимым жидкости светло-желтого цвета объемом 1,2 мл массой сухого остатка 0,1761 грамма, сданные по квитанции № 3662 в камеру хранения вещественных доказательств УТО ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 37а) по вступлении приговора в законную силу  - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области,  код по ОКПО 25574728, р/счет № 31253272210487, в УДК в Харьковской области  МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) за проведение судебно - химической   экспертизы в размере  139,32 грн.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -                                                                                            Д.Е. Боговский




  • Номер: 11-кп/803/1576/20
  • Опис: Білов Д.В..диск
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-267/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Боговський Д. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер:
  • Опис: 368
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-267/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Боговський Д. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2010
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: к380
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-267/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Боговський Д. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація