Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-а-358/11
Категорія
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.06.2011 Сколівський районний суд у складі:
головуючого судді Брони А.Л.
при секретарі Вереснюк В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі та про зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі та про зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії їй як «дитині війни», мотивуючи свої вимоги тим, що має статус «дитини війни», а тому відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 2006 року їй повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. У відповідності до ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»мінімальна пенсія за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Вважає, що державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами. Отже невиплата їй соціальної допомоги є протиправною і такою, що суперечить Конституції та законам України.
З огляду на наведене, просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі щодо не проведення нарахування та виплати їй державної соціальної підтримки за періоди з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік, 2010рік та 2011 рік до моменту звернення до суду та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок пенсії та виплатити їй пенсію за періоди з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік, 2010рік та 2011 рік до моменту звернення до суду з урахуванням вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Ухвалою суду від 31 травня 2011 року адміністративний позов в частині зобов’язання управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі нарахування та виплати на користь позивачки ОСОБА_1. щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»за періоди з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік, з 01 січня по 29 листопада 2010 року залишено без розгляду, в частині стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 30 листопада 2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу подати письмові заперечення проти позову.
Позивачка ОСОБА_1 14 червня 2011 року подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заперечення проти позову, в якому зазначив, що згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18 листопада 2004 року пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Проте, законодавством України не визначено понять «мінімальна пенсія за віком»як розрахункова величина для підвищення пенсії згідно ст.6 вищевказаного закону, так як ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»передбачає, що мінімальний розмір пенсії за віком за наявності достатнього страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. Згідно ч.3 ст.28 цього закону мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений на рівні прожиткового мінімуму застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених цим законом. А отже мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»не поширюється на правовідносини, що виникають на підставі інших законів, крім цього закону. Водночас, законодавством не прийнято жодного нормативного акту на виконання вказаних вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», не визначено на законодавчому рівні за рахунок яких коштів і джерел, в якому порядку, яким чином обчислювати вказаний розмір.
Також вказує, що органами ПФУ виплачується підвищення у розмірі надбавки, а виплата щомісячної державної допомоги не відноситься до компетенції Пенсійного фонду. Таким чином, вимоги позивачки є безпідставними і не ґрунтуються на чинному законодавстві, а тому, просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі та розглянути справу за відсутності представника Управління Пенсійного Фонду України в Сколівському районі Львівської області.
Дослідивши надані сторонами документи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 21, 22 Конституції України права та свободи людини є невідчужуваними та непорушними, при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав та свобод.
Ст. 64 Конституції України встановлено, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Встановлення окремими законами України певних пільг, компенсацій і гарантій є складовою конституційного права на соціальний захист, тому відповідно до ч.2 ст.19, ч.1 ст.68 Конституції України вони є загальнообов'язковими, однаковою мірою мають додержуватись органами державної влади, місцевого самоврядування, їх посадовими особами.
Законом України «Про соціальний захист дітей війни»від 18 листопада 2004 року № 2195-VI установлено правовий статус дітей війни, визначено основи їх соціального захисту та гарантовано їх соціальну захищеність шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки.
Статтею 1 цього Закону визначено, що дитиною війни є особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років.
Судом встановлено, що, позивачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною війни, що підтверджується, паспортом громадянина України та пенсійним посвідченням. Отже, позивачка належить до категорії громадян, на яких поширюються державні соціальні гарантії дітям війни, а тому має право на встановлене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»підвищення пенсії, щомісячного або довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Мінімальний розмір пенсії за віком визначається згідно ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Згідно ч.2 ст.8 Конституції України встановлює вимогу щодо законів України –усі вони приймаються виключно на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
Згідно ст.3 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно –правовими актами.
Суд вважає, що підлягає до задоволення вимога позивачки щодо нарахування і виплати підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 30.11.2010 р., оскільки нормами Закону України «Про державний бюджет на 2010 рік»та Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік не передбачено обмежень щодо застосування положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», тому відповідач повинен проводити нарахування та виплату підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Окрім цього, згідно ст. 70 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік» Кабінету Міністрів України було надано право у 2010 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними програмами. Названа норма передбачала встановлення в абсолютних сумах розмірів лише тих виплат, вихідним критерієм розрахунку яких є розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно її дія не поширюється на спірні відносини, оскільки розмір зазначених соціальних виплат згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни»залежить від розміру мінімальної пенсії за віком. Отже, нарахування та виплата у 2010 році дітям війни підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинні здійснюватися відповідно до норм Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Пенсійний фонд України діє у відповідності до Положення «Про Пенсійний фонд України» і здійснює свої повноваження на підставі п.15 зазначеного положення через створені в установленому порядку його територіальні управління. Відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»рішення про призначення та перерахунок пенсій приймаються районними управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів. Територіальним управлінням Пенсійного фонду України за місцем проживання ОСОБА_1 - є Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області.
Тому до повноважень Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області відноситься нарахування пенсії у розмірі, встановленому законодавством, та виплата підвищення до пенсії позивачці.
Також суд не може прийняти до уваги посилання відповідача на безпідставність позовних вимог по причині відсутності фінансування для здійснення підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з огляду на те, що у відповідності з рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Кечко проти України»реалізація особою права, що пов'язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань.
Беручи до уваги, що правові положення, які передбачають виплату підвищення до пенсії особам, на яких поширюється дія Закону України «Про соціальний захист дітей війни»є чинними, а позивач належить до вказаної групи осіб і має право на її отримання, а тому, органи державної влади не можуть свідомо зменшувати розмір такої допомоги.
Враховуючи, що держава взяла на себе обов’язок щодо виплати позивачці 30% доплати до пенсії та поклала виконання цього обов’язку на центральний орган виконавчої влади – Пенсійний фонд України, який діє через свої місцеві органи, що входять в систему його органів, але вони не вчинили жодної дії для нарахування цих коштів та їх виплати, суд вважає, що вони не виконали свої повноваження без поважних причин.
Крім того, відповідачем, в порушення ч.2 ст. 71 КАС України не доведено та не надано суду доказів щодо вчинення будь-яких дій для забезпечення виконання покладеного на нього обов’язку щодо нарахування та виплати позивачу доплати до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.
Ураховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування позивачці надбавки до пенсії у розмірах менших, ніж передбачено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 30.11.2010 р. та зобов’язати відповідача –Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі здійснити перерахунок та виплатити позивачці з 30.11.2010р. щомісячну надбавку до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з урахуванням ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично виплачених відповідачем виплат.
Керуючись ст.ст.3, 8, 22, 46, 152 Конституції України, ст. ст. 1, 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», Законом України ,»Про Державний бюджет України на 2010 рік», Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», ст.ст. 6-11, 14, 17, 69-71, 86, 143, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України у Сколівському районі Львівської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії у розмірі менше ніж передбачено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 30.11.2010року.
Зобов’язати Управління Пенсійного Фонду України в Сколівському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії з 30.11.2010р. у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком, право на яке надане ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з урахуванням фактично проведених виплат.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сколівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя
- Номер: 2-а/444/25/2015
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення сільської ради
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи: передано до іншого суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2015
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер: 2-а/444/28/2015
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення сільської ради
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 06.07.2017
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 26.07.2016
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 26.07.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання до вчинення дій
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2017
- Дата етапу: 21.02.2017
- Номер: 6-а/444/3/2017
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2017
- Дата етапу: 07.02.2017
- Номер: 6-а/444/2/2017
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов’язання до вчинення дій, та за адміністративним позовом третьої особи, яка заявляє самостійну вимогу, Бири Ольги Олексіївни до Дідилівської сільської ради, позивач Бира Василь Ярославович, т
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2017
- Дата етапу: 07.07.2017
- Номер: К/9901/38560/18
- Опис: визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов’язання до вчинення дій, та за адміністративним позовом третьої особи, яка заявляє самостійну вимогу, Бири Ольги Олексіївни до Дідилівської сільської ради, позивач Бира Василь Ярославович, т
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2018
- Дата етапу: 15.03.2018
- Номер: К/9901/38556/18
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання до вчинення дій
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2018
- Дата етапу: 15.03.2018
- Номер: 2-а/268/11
- Опис: про стягнення соцдопомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 2-а/1708/926/11
- Опис: стягнення недоплаченої разової грошової допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 2-а-358/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2-а/220/2071/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 26.02.2011
- Номер: 2-а/1150/11
- Опис: про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 16.05.2012
- Номер: 2-а/1314/11
- Опис: визнання протиправними дій та зобов"язання вздійснити перерахунок пенсії за періоз з 10.08.2010 року
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 29.07.2011
- Номер: 2-а-358/2011
- Опис: перерахунок пенсії постраждалому внаслідок аварії на ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 2-а-358/1907/11
- Опис: Рудакевич О.Г доплата дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: б/з
- Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 2-а-358/11
- Опис: про зобов'язання виплатити щомісячну соціальну допомогу дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2-а/231/176/12
- Опис: про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер:
- Опис: Визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Брона А.Л.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 14.04.2011