Сколівський районний суд Львівської області

Справа  № 2-а-319/11

Категорія

                                                                      Ухвала

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 травня 2011 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши матеріали за адміністративним позовом до ОСОБА_1 Управління праці та соціального захисту населення Сколівського району про визнання дій посадових осіб неправомірними та стягнення грошової допомоги по догляду за дитиною до 3-х років,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.05.2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Сколівського району про стягнення недоплаченої одноразової допомоги по догляду за дитиною до 3-х років.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позовні вимоги стосуються нарахування та виплати недоотриманої щомісячної державної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі  11 800.20 гривень.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.107 КАС України встановлено, що позивачем подано адміністративний позов з пропуском строку звернення до суду.

Позивачка ОСОБА_1 просить захистити її право як матері, що мала право на отримання щомісячної допомоги на дитину до 3-х років протягом 2007-2009 років в розмірі, встановленому Законом України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми»,  тобто позовні вимоги заявлені позивачкою є за межами строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Підстав для поновлення позивачці строку для звернення до суду нею в позовній заяві не наведено, а також відсутня заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи наведене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сколівського району про стягнення недоплаченої одноразової допомоги по догляду за дитиною до 3-х років, - слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 99, ст.100, п.5 ч.1 ст.107, ст.ст.160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сколівського району про визнання дій посадових осіб неправомірними та стягнення грошової допомоги по догляду за дитиною до 3-х років,- залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, вона має право повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної                            інстанції через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя   А. Л. Брона