Справа № 2-1818/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 червня 2011 року  Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді-  Богдан М.В.

при секретарі-  Коваленко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справі за позовом Комунального підприємства “ Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання,-

                                                         В С Т А Н О В И В :

          КП «ХТМ» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за  послуги з централізованого опалення за період з  20 жовтня 2009 року по грудень 2010 року в розмірі 5338 грн. 25 коп. та пеню у розмірі 625.85 грн.

          В обґрунтування позову зазначив, що відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 10.07.2007 року належать нежитлові приміщення першого поверху в будинку АДРЕСА_1. 01.09.2007 року між ОСОБА_1 та КП «ХТМ» був укладений договір про  постачання теплової енергії. КП «ХТМ» виконало зобов’язання та здійснило подачу теплової енергії у зв’язку з чим відповідачу були направлені рахунки за спожиту теплову енергію. ОСОБА_1 сплатив рахунки, але не в повному обсязі, чим завдав збитки підприємству. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 5964.10 грн., цю суму позивач просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі.

          У судове засідання відповідач не з`явився з невідомих причин, про день та час розгляду справи був  повідомлений  належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.          

      Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

      Відповідно до ЗУ «Про теплопостачання» теплова енергія є товарною продукцією і підлягає купівлі-продажу.

         Судом встановлено, що відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 10.07.2007  року належать нежитлові приміщення, що знаходяться в будинку АДРЕСА_1.

01.09.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір №11678 про постачання теплової енергії в приміщення відповідача. КП «ХТМ» здійснило подачу теплової енергії, що підтверджується копіями актів, наявними в матеріалах справах, та направило рахунки відповідачеві. Проте ОСОБА_1 рахунки сплачені не в повному обсязі, чим завдані збитки.

         Згідно з наданим розрахунком за період з 20  жовтня 2006 року по грудень 2010 року утворилась заборгованість за послуги централізованого опалення та підігріву холодної води в сумі 5338.25 грн., пеня складає 625.85 грн.

      За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги централізованого опалення з урахуванням пені в сумі 5964 грн. 10 коп. та  витрати, повязані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

     Окрім цього,  з відповідача на користь держави необхідно стягнути  судовий збір у розмірі 59 грн.          

                  Керуючись ст.ст. 10,60,212,169, ЦПК України,  ЗУ «Про теплопостачання», ст. ст. 509, 526, 530, 625 ЦК України, суд-

                                                      В И Р І Ш И В :

                 Позовні вимоги Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” задовольнити.

                Стягнути з ОСОБА_1  на користь Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” заборгованість у розмірі 5338 (п’ять тисяч триста тридцять вісім) грн. 25 коп., пеню в сумі 625.85 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 5994 (п’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто чотири) грн. 10 коп.

                Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір  в розмірі 59 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:М. В. Богдан