Дело № 1-353/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 мая 2011 года
Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего –судьи Боговского Д.Е.
при секретаре –Бороденко М.В.
с участием прокурора - Драчева В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, работающего в КП «Ритуал»по профессии «землекоп», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в начале августа 2010 года, в ночное время суток, находясь в п. Жихарь Червонозаводского района г. Харькова, сорвал дикорастущие кусты растения мака, из которых путем экстракции извлек, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство –опий экстракционный, которое перенес в подвал дома АДРЕСА_1, где высушил бинты естественным путем и продолжал незаконно хранить без цели сбыта. 25.12.2010, продолжая свои преступные действия, в период времени с 23-15 часов по 23-50 часов ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, известным ему способом из опия экстракционного незаконно изготовил около 30 мл наркотического средства –опий ацетилированный, часть которого в количестве 10 мл в период с 25.12.2010 по 08.01.2011 употребил, а остальную часть продолжал незаконно хранить без цели сбыта.
08.01.2011 в 14-00 часов работниками милиции был задержан ОСОБА_1 в торце дома АДРЕСА_1, в ходе досмотра в левом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят медицинский флакон емкостью 100 мл, в котором находилась жидкость объемом 19,5 мл, которая согласно заключения химической экспертизы относится к особо опасному наркотическому средству –опий ацетилированный, массой 19,5624 грамма, что в пересчете на сухой остаток –0,9803 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенных им преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем суд, с учетом требований ст. 299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работает в КП «Ритуал»по профессии «землекоп», по месту жительства характеризуется удовлетворительно; согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 61 от 18.01.2011 ОСОБА_1 установлен диагноз: синдром зависимости к опиатам, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет; согласно справки № 520, выданной КУОЗ «Городская клиническая наркологическая больница № 9»ОСОБА_1 находился на стационарном лечении с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в следствии употребления опиатов, синдром зависимости с 27.01.2011 по 14.02.2011, выписан в связи с окончанием курса лечения.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, а так же то обстоятельство, что в результате его действий тяжких последствий не наступило, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 309 ч. 1 УК Украины, ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн. 00 коп.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства –полимерный флакон коричневого цвета емкостью 100 мл с надписью на этикетке «Перекис водню», с прозрачной жидкостью коричневого цвета, сданные по квитанции № 4045 в камеру хранения вещественных доказательств УТО ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 32) по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/счет № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) за проведение судебно - химической экспертизы в размере 208,98 грн.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - Д.Е. Боговский
- Номер: 1-в/180/39/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-353/11
- Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Боговський Д. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 16.01.2016
- Номер: 1-в/333/346/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-353/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Боговський Д. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 04.08.2016
- Номер: 1-в/488/201/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-353/11
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Боговський Д. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2016
- Дата етапу: 17.11.2016
- Номер: 1-в/279/358/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-353/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Боговський Д. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2020
- Дата етапу: 02.07.2020
- Номер: 1/1815/6955/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-353/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Боговський Д. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер: 1/812/21908/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-353/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Боговський Д. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 25.11.2011
- Номер: 1/908/6688/11
- Опис: 304ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-353/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Боговський Д. Є.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 11.11.2011
- Номер: 1-353/11
- Опис: 304ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-353/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Боговський Д. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 11.11.2011
- Номер:
- Опис: 185.00.01
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-353/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Боговський Д. Є.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 1-в/490/128/2025
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-353/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Боговський Д. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2025
- Дата етапу: 03.06.2025
- Номер: 1-в/490/128/2025
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-353/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Боговський Д. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2025
- Дата етапу: 01.07.2025