Дело № 1-371/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 мая 2011 года

                    Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего –судьи Боговского Д.Е.

при секретаре –Бороденко М.В.

с участием прокурора  - Ломакина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, с неоконченным высшим образованием по специальности организация и регулирование дорожного движения, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 172 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, работая частным предпринимателем, осуществляя свою деятельность согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица-предпринимателя серии В03 3 894780 от 14.04.2010, подписал договор о возмещении расходов балансодержателя на содержание недвижимого имущества № 803дп от 20.09.2010 с ДП «Завод им. Малышева», согласно которого участок с асфальтовым покрытием по адресу: г. Харьков, ул. Плехановская,126, используется с целью размещения стоянки для автомобилей.

Осуществляя деятельность по организации стоянки ФЛП ОСОБА_1 допущены к выполнением работ по охране автомобилей на территории стоянки ОСОБА_2 и ОСОБА_3, о чем составлены трудовые договора 20.12.2010 и 18.10.2010 соответственно. В нарушение требований ст. 24-1 КЗоТ Украины ФЛП ОСОБА_1 трудовые договора с указанными работниками в установленном законом порядке в районном центре занятости не зарегистрированы. В нарушение ст. 95 КЗоТ Украины, а также ст.ст. 9, 10, 30 Закона Украины «Об оплате труда»ФЛП ОСОБА_1 произвольно установил размер заработной платы для охранником ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в размере 120,00 грн. за отработанные сутки.

Также ФЛП ОСОБА_1 не был обеспечен достоверный и надлежащий учет выполняемой указанными работниками работы: табеля учета использования рабочего времени не составлялись, отчисления (взносы) из заработных плат охранников стоянки ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в Пенсионный фонд Украины, Фонд социального страхования от несчастных случаев на производстве и центр занятости не производились, в следствии чего ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не был засчитан пенсионный стаж за их время работы на стоянке, то есть с 20.12.2010 и 18.10.2010 соответственно.

Таким образом, в результате незаконных действий ФЛП ОСОБА_1 грубо нарушены права наемных работников на работу в части выплаты заработной платы при фактической неуплате налога с доходов физического лица и взносов на общеобязательное государственное пенсионное обеспечение, чем нарушены их права на пенсионное обеспечение, безопасность труда, иные социальные гарантии, а также законодательство о труде. Общественная опасность данного преступления состоит в том, что тем самым оно посягает на трудовые и социальные права человека, предусмотренные ст.ст. 43,46 Конституции Украины.  

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенных им преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.

Учитывая признательные показания  подсудимого ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела,  указанные в обвинительном заключении, правильно понимается  содержание этих обстоятельств, и он не настаивает  на исследовании  других доказательств по делу,  у суда нет сомнений в  добровольности и  истинности  позиций подсудимого,  в связи с чем суд, с учетом  требований ст. 299 УПК Украины ограничил объем  доказательств  показаниями подсудимого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 172 УК Украины как грубое нарушение законодательства о труде.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, а так же то обстоятельство, что в результате  его действий тяжких последствий не наступило, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 172 УК Украины.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 172 ч. 1 УК Украины, ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 172 УК Украины, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 850,00 грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные  доказательства –трудовые договора от 18.10.2010 и 20.12.2010, квитанция № 03359 от 01.02.2011 в двух экземплярах по вступлении приговора в законную силу  - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -                                                                                            Д.Е. Боговский